故意殺人罪(《刑法》第二百三十二條)是指故意非法剝奪他人生命的行為。犯本罪，情節較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。
根據司法實踐，它還包括:
委托殺人，即應被害人要求，幫助其自願自殺；殺害幫助他人自殺的人。
幫助他人安樂死自殺，構成故意殺人罪的案件；
馮剛犯故意殺人罪。
(壹審刑事判決書摘要)
被告馮剛，男，1978，黑龍江省慶安縣人，小學文化，住山東省武城縣。2014年10月8日，65438因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留，2015年10月26日，65438被提起公訴。
據檢察機關指控，2014年9月，被害人劉愛梅(1934年2月24日出生)不慎摔倒，導致右股骨頸骨折，癱瘓在床，痛苦萬分，因此產生自殺念頭，多次向孫女紀紅娥、孫女女婿馮剛索要安眠藥自殺。
2014年6月3日，劉愛梅向馮剛夫婦索要安眠藥。馮剛在明知劉愛梅想自殺，安眠藥過量會導致死亡的情況下，給劉愛梅服用了壹瓶阿普唑侖安眠藥。直到2014年6月7日，馮剛在其他親屬的壓力下，被迫對劉愛梅進行治療，劉愛梅第二天因治療無效死亡。
經法醫鑒定，被害人劉愛梅系阿普唑侖中毒合並肺部感染死亡。為證明上述事實，公訴機關向法庭出示了相關證據，並進行了質證。法院經審理查明並確認了上述案件的事實。法院還查明，被害人劉愛梅的親屬對被告人馮剛表示諒解，請求對被告人從輕處理。
公訴機關認為，被告人馮剛故意非法剝奪他人生命，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。要求依法對馮剛判刑。馮剛沒有提出任何防衛理由，對自己的行為表示後悔。
法院認為，被告人馮剛幫助他人自殺，自殺後未盡到救助義務。其行為與被害人死亡之間存在刑法上的因果關系，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定，構成故意殺人罪。武城縣人民檢察院的指控成立。
同時，被告人馮剛的行為是基於其家庭生活特別困難，被害人非常痛苦且無有效治療手段的前提下作出的。其主要目的是幫助被害人完成痛苦解脫，其主觀惡性和客觀危害性明顯輕於其他種類的殺人。根據刑法理論，被害人的同意是防止或減輕可歸責性的重要原因。
然而，中國的普遍倫理、輿論和立法實踐尚未承認安樂死的合法性。因此，仍應以故意殺人罪追究被告人的行為。被告人馮剛對被害人的死亡采取放任態度，屬於間接故意殺人，屬於故意殺人的輕微案件。
被告人與被害人是孫子女關系，其故意殺人是被害人主動的，社會危害性較小。被害人的其他家屬對被告人馮剛表示諒解，請求法院對馮剛從輕處罰。被告人馮剛認罪，可酌情從輕處罰。
緩刑不會對社區造成重大不良影響，依法可以適用緩刑。為了打擊犯罪，維護社會秩序，保護公民的人身權益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第七十二條第壹款、第七十三條第二款、第三款的規定，對被告人馮剛判決如下:
被告人馮剛犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
擴展數據
情節輕微的，犯故意殺人罪。
犯故意殺人罪，情節較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。根據司法實踐，它主要包括:
(1)義憤殺人，即被害人充滿邪惡，其行為已經到了無法忍受的地步，私自處決。壹般是父母對不義的子女實施這種行為；
(2)激情殺人，即沒有任何殺人意圖，但在被害人的刺激和挑逗下，失去理智，失去控制，殺害他人。它必須滿足以下條件:
第壹，必須是因為被害人的嚴重過錯，行為人的情緒波動強烈；二是行為人在精神上受到強烈刺激，壹時失去理智，喪失或削弱了對自己的認識和控制能力；第三，必須在憤怒的心態下當場實施。
(3)委托殺人，即應被害人要求，幫助其自願自殺；
(四)幫助他人自殺的；
(5)親生母親溺死嬰兒，即出於無力撫養、愛面子等主觀動機，殺死自己的嬰兒。(但如果是因為重男輕女，主觀動機極其卑劣，則不能作為故意殺人的輕微案件處罰。)
(6)防衛過當
(7)過度避險(實施緊急避險的壹般會被認為是過度避險而減輕處罰[5]？)
百度百科-故意殺人