1.民事訴訟中律師費用的承擔主要有三種模式:壹是由敗訴方承擔的模式；二是以個人承擔和特殊申請為補充的模式；第三，相互承擔責任，明確例外方式；
2.長期以來，我國承擔訴訟費在司法實踐中形成了約定俗成的局面。但是，在理論上，關於訴訟費問題仍然存在兩種不同的觀點:
壹種觀點認為，律師費應由敗訴方承擔；
另壹種觀點認為，律師費應該由聘請律師的壹方承擔。
刑事案件律師費如何確定；
1，案件具體情況；
案件的具體情況主要是指案件的復雜程度，比如是單罪還是共同犯罪，是壹罪還是數罪，是涉及壹個犯罪事實還是多個犯罪事實等等。案件的具體情況直接決定了法律事務的難易程度和其他必要的辦案費用，是確定律師費的首要因素；
2.客戶的具體要求；
不同的委托人對律師的工作會有不同的要求，最典型的就是調查階段的會見次數。有些委托人會要求律師在案件需要的會見次數之外增加不必要的會見次數，這直接增加了律師的工作量和其他成本，從而導致律師費的增加。委托人的具體要求是確定律師費的重要因素；
3.律師的具體情況。
律師的社會聲譽和工作水平的不同決定了其工作價值的不同，在收費上也有差異。律師的具體情況是決定律師費的關鍵因素。就像醫院的醫生壹樣，專家醫生比普通醫生收費高。壹般來說，專業化程度高的律師，經驗豐富的律師，專業研究深入的律師，工作含金量高，辦案效果更有保障，律師費也更高。
綜上所述，債權人行使撤銷權所支付的律師費、差旅費由債務人承擔。但需要指出的是，律師代理費並未實際發生，不存在實際損害結果。債權人追償債務時，不得在同壹訴訟中向債務人主張律師代理費。
法律依據:
《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第二十六條。
著作權法第四十八條第壹款規定的為制止侵權行為所支付的合理費用，包括權利人或者委托代理人調查收集侵權證據的合理費用。
人民法院可以根據當事人的訴訟請求和具體案件，在賠償範圍內計算符合國家有關部門規定的律師費用。