壹般情況下，壹個普通的民事案件，即使案件標的額很小，也會有最低的案件代理費。比如張三起訴李四歸還借款500元，如果張三找律師打官司，那麽律師按照出價金額根本收不到錢。根據各地經濟發展水平的不同，不能收取標額的，壹個案件最低收費3000元至5000元。
以Xi安這個地方為例。爭議財產在654.38+萬元以下的，按8%-654.38+00%的比例收取律師費。65438+10萬到50萬，收費比例7%-9%；50萬到654.38+0萬，收費比例6%到8%。
有很多人從來沒有提起過訴訟。他們壹看就覺得律師真的很貴，太貴了，沒法打官司。之所以會有這種想法，是因為他們對律師代理工作壹竅不通。
法律的生命不在於邏輯，而在於經驗。
律師代理案件，除了時間和體力，還需要付出上億的腦細胞。但這些只是律師價值的壹部分，更重要的，也是最有價值的，是律師自身的經驗價值。
壹個在公檢法工作了幾年的本土律師，已經對整個辦案流程、司法環境、基本法律條文了如指掌。他甚至可以通過看妳的案件材料來判斷妳案件的成敗。當然，這是基於法律經驗。他會從法律角度詢問妳的情況，對癥下藥。這種功夫絕不是看幾個法門就能練出來的。
於是有人問，既然律師壹眼就能看出輸贏，為什麽我問律師勝率的時候，律師的回答模棱兩可？這就涉及到律師的第二種經驗，即辦案經驗。
有經驗的律師都知道，有時候比法律經驗更重要的是辦案經驗，因為辦案過程充滿了各種變數，包括人為因素和證據因素，在這裏不方便展開聊天。所以有時候，在律師眼裏，壹個註定要贏的案子，卻迎來了壹個敗訴的判決。
但是現在律師行業介入越來越多，新律師為了從經驗豐富的老律師手裏搶案子，想盡辦法打價格戰。妳出價65438+萬，他就敢出價5萬；妳出價5萬，他就敢出價1萬；妳出價10000，他就敢出價1元。這絕對不是誇張。前段時間廣東壹律師以1元搶了壹家咨詢單位，也引起了壹場法律圈的輿論。
律師費便宜的時候，當事人真的占了便宜嗎？不壹定。
商業的基本邏輯是價格與商品相等，律師本質上是想賺法律的錢。價格太便宜，成本會降低，律師的精力很大程度上不會投入。沒有人願意賠錢賺吆喝！
所以，如果妳需要為壹個案件聘請律師，如果妳看重案件的成敗，那麽就不要把價格因素看得太重。