真實的事情很可悲。《熔爐》根據光州壹所聾啞學校的真實事件改編，描述了壹場由性暴力引發的悲劇，以及教師和人權活動人士試圖揭開背後黑幕的故事，引發了社會對弱勢群體保護的討論。當然，小說和電影都經過了藝術處理，真實情況要殘酷得多。真實事件中救孩子的兩個主角都是男性(小說和電影改為壹男壹女的原因不詳)。
他們中的壹個是律師，另壹個是醫生。當然，參與此事的人不僅限於此。其中，律師是通過壹個在聾啞學校當老師的朋友得知此事的。但就在兩人即將開始為孩子維權的時候，這位教師朋友因為對方的影響力過大而遇刺身亡，壹些參與此事的法律工作者也因為同樣的原因而喪命。律師年輕有才華，他們的職業前途光明。
但是，因為對這個案子念念不忘，他被迫離開了律所。他拖著三個孩子(性侵受害者)，後來又患了癌癥，卻在這條艱難的訴訟路上走了7年。後來，律師見到了醫生。在醫生的支持下，律師拖著病體，兩個人打了起來。他們不畏艱難，壹次次面對困難，終於通過艱辛找到了直接證據。但最終因為各種潛規則，罪魁禍首沒有受到法律的懲罰。
他們收養的三個孩子中的小男孩因為無法接受這個結果，將其中壹個罪犯拖到賽道上自殺，另外兩個孩子被孤兒院強行從律師和醫生身邊帶走。律師受到了很大的打擊，得了絕癥，但他仍然沒有放棄抗議。最後因為抗議被高壓水槍射在冰冷的水泥地上，再也沒有起來。
醫生繼續抗議，但也無能為力。最終他不得不自殺以換取公眾的關註，並在自殺前留下了數萬字的遺書，詳細描述了此事，並在網上傳播。這引起了社會的關註，小說電影接踵而至，終於引起了當局的重視。事件也告壹段落，但戰士已經死亡。
電影《熔爐》的原型案例；
早在2065438+2002年3月，電影《熔爐》原型案的7名受害者對韓國市政府、光州市政府和光州市光州政府提起了4.4億韓元的索賠訴訟。昨天，韓國大法院對此案做出終審判決。但遺憾的是，韓國大法院最終判決原告敗訴。