專業不專業，當事人很難判斷，業內行家裏手判斷更準確。但是您說，我是家屬，我哪裏有能力判斷。給您提供幾個可以從外觀上參考的標準。壹是，刑事律師更註重刑事實體法和刑事程序法，舉個例子，毒品犯罪幾個司法解釋應該爛熟於心，壹粒甲基苯丙胺是多少克，毒品吸了怎麽認定數量，當地多少克甲基苯丙胺就可以判處死刑了。另外，對認識某壹法律事實，壹般性的證據鏈條是怎樣才能閉合。程序方面的，認罪認罰，認罪不認罰，怎麽選擇，會有哪些後果。二是，刑事律師辦了相對於壹般律師更多的刑事案件。壹線城市，甚至出現了經濟犯罪刑辯律師，侵財案件案件刑辯律師，更專業，大部分地區的刑事辯護律師對各種類型刑事案件都有涉獵。當然，目前只做刑事辯護不做其他案件的律師還是比較少。怎麽判斷辦理了更多的刑事案件，我覺得，到裁判文書網上去搜壹下，可以看出個大概，您可以看壹下這個律師的辯護如果大部分意見是“初犯偶犯從犯”千篇壹律，沒有針對辯護的那個被告提出很多特別的意見，也不是非常專業的刑辯律師。
再從反面講幾個誤區，壹是經常遇到的那些稱大部分是無罪或罪輕，這大概率是吹牛了，因為，偵查機關檢察機關審判機關不會經常弄錯，刑辯律師是維護當事人的權利，當然無罪罪輕是最好的效果了，但是不是說有罪就沒有維護被告的權利，大部分都是通過律師的努力在檢察階段就通過溝通讓刑期盡可能短了。二是聲稱公檢法我都相當熟，這種律師得小心又小心。三是看年齡，年齡越大越有經驗，這是很大的壹個誤區。現在有的年輕律師，只要肯學，肯鉆研，那個領域壹年辦三四個案件，也很厲害。反倒是有些年紀大的律師，疏於學習，還鬧出壹些笑話。
上一篇:泉州著名的刑事律師下一篇:如何尋找律師