中華人民***和國最高法院，應該是全國人民極國家認可，最有權威最公正，維護公平正義的核心，牢握法律之重權，國之重器，掌管生殺大權，整治貪汙腐敗，平反冤假錯案，這是治國之本，造福百姓。
申請再審；
申請人；張希平，男，漢族，農民，自由職業者，在北京裝修木工，居河北省滄州市滄縣高川鄉東芮屯村125號。電話18101312169，1861160216418632752211
被申訴人；滄縣法院，2001滄刑初字第185號案件提出申訴；以定罪的證據不確實，證據之間存在嚴重矛盾。該證據來歷不明，是騙取，汙告陷害。
請求事項；
請求最高法院依據、中華人民***和國刑事訴訟法第二百五十三條規定，對2001滄刑初字第185號案件立案審查，為冤假錯案平反，改判張希平無罪。
案由；2001滄刑初字118號刑事附帶民事。案件中0000085號滄縣公安局說明壹份，時間2001年3月8日0000036案號滄縣公安局調查報告壹份兩張，都能證明滄縣法院判決錯誤
2001滄刑初字112號私藏槍支。2001滄刑初字185號案件強奸。私藏槍支以改判無罪。該三案並連
事實與理由；
2001滄法刑初字185號案件判決。以定罪的證據不確實，證據之間存在嚴重矛盾。該證據是汙告陷害。證據來源不明，不是警方提取，而是本人舉證。公安部2001DNA公物鑒定物證，是鄭麗艷本人，2001年4月25日送滄縣公安局壹塊被人強奸後珍藏8個月擦陰莖的布塊，滄縣公安局送公安部委托時間是2001年5月22日，公安部鑒定2001公物鑒字2217號2001年5月25日。該證據是滄縣公安局刑偵局長李玉堂，滄縣法院刑庭庭長李學文主謀策劃的。2001滄法刑初字第185號案件，滄縣法院依2001年4月25日鄭麗艷送滄縣公安局擦陰莖的布片，而沒有女人陰道分泌物，沒有傷情，沒有劃痕，強奸罪是爆力犯罪，張希平以找到公安部裴黎法醫，裴黎法醫述，公安部鑒定書沒有說是這塊布上的物證是2000年農歷8月的，最高法可以問裴黎法醫。怎麽能定罪、判決了張希平2000年農歷8月壹天強奸罪時間隔8個月。騙取物證汙告陷害。滄縣法院行使了超越法律之外的權利各級法院官官相護，堅持以錯到底，這就是地方法院的原則。
訴送請求；請求最高法周院長極領導，依人民法院依事實為根據，法律為準繩的基本原則，依法還張希平壹個公道，還我清白，改判無罪，恢復20年來強加我頭上的奇恥大辱，請求最高法院依中華人民***和國刑事訴訟法第二百五十三規定依法再審。
陳述事實；
壹，河北省高級人民法院再審決定書2007冀刑監字第47號。
本院認為2001滄刑初字112號刑事判決適用法律錯誤，2001滄刑初字第185號刑事判決訴訟程序不當，依據中華人民***和國刑事訴訟法第二百零四條第三項，第二百零五條第二款和最高人民法院關於執行‘中華人民***和國刑事訴訟法’若幹問題的解釋 第三百零五條之規定，決定如下；
指令滄縣人民法院另行組成合議庭對本案進行再審。二00七年十壹月二十六日的法律文書。
二，滄州市中級人民法院刑事裁定書2008滄刑再終字第六號，法律文書二00八年八月十日。
三，河北省高級人民法院駁回申訴通知書，2008冀立刑申字第243號案件，2009年六月十七日，下達法律文書。省高院主管法官王明川滄縣法院去省高院運做了他，給預駁回。
四，中華人民***和國最高法院通知書，2021最高法刑申117號，法律文書打印時間2021年九月十三日。最高法調卷北京。滄縣法院張院長運做到最高法院，給駁回的。滄縣法院以找我 和談我不同意
五，請求事項.
請求撤銷原裁定，重新審理此案，並依法予以改判，宣告無罪，還張希平清白。
此致
最高法院；
申訴人；張希平
2021年11月25日