以前買房的時候我也維權過。2510平米的精裝修產生了510平米的效果。用的材料都是劣質的，電器都停產了。當然，業主們聯合起來維權，維權的目的很明確。最後確實取得了效果。開發商提高了裝修質量。
如果沒有合理的維權需求，只是因為降價，去售樓處鬧事，法律是不會支持的，也給圍觀者增添了樂趣。
因為降價導致售樓處被砸的新聞屢見不鮮，不管降價時間有多長，只要售樓處還在。
從另壹個角度看，壹些非業主聚集起來，跑到某樓盤售樓處或者某小區，喊著剩下的房子價格明顯高於前壹批壹夜之間買的。會是什麽樣的場景？房子的質量有什麽變化嗎？怎麽會突然漲價？
我昨天沒有足夠的錢。我為什麽要付出這麽多？或者我只是出差回來晚了兩天。妳抗議下跌的理由成立，我抗議上漲的理由不成立？
如果認為銷售存在欺詐或質量問題，建議找市場監管部門，避免因壹時沖動違法而被動。
房企聰明不跟妳硬，壹切按法律法規走。
誰能贏？我不知道。反正政府、法院、企業、個人都得去繞來繞去折騰。
總結如下:
現在的房子顯然已經導致了可怕的階級對立和相互傷害。說到底，本質原因還是房子的商品屬性被完全扭曲了。理論上來說，壹件商品，對於還沒買的人來說，沒有壞處，只有用與不用的問題才是酷。
但是房子，漲價傷害的是沒買的人，降價傷害的是買了的人。大家關註的不是用途，而是價格。只有投機對象才會壹直關註價格。
所以，如果不破壞房子的投機性，圍繞著房子的對立，我們永遠是不可調和的。