1、收集相關的證據，
2、向轄區內的公安機關報案，由公安機關進行調查，並將案件的相關材料移交給檢察機關，由檢察機關向人民法院提起訴訟。
虛假訴訟是指：
以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。
1、構成要件內容為，在民事訴訟中作為訴訟參與人或其他人實施了該罪構成要件內容的行為。
2、責任形式為故意，由於是以使他人遭受財產損失為目的。
3、客觀方面表現為；
偽造證據：所謂“偽造”，是指沒有任何法律依據而捏造事實。既包括完全的憑空捏造。
毀滅證據：所謂“毀滅”，是指湮滅、消滅證據，既包括采取物理上的手段損壞作為證據的物的原形，也包括在意識上將所提供的證據內容加以否定，使其不復存在。
提供偽證：所謂“提供”，是指將偽造的證據提交給司法機關。既可以是將偽造的證據預先交給司法機關，也可以是在司法機關進行調查、進行詢問時，將偽造的證據提供給司法機關。
教唆、幫助毀滅、偽造證據：所謂“教唆”，是指以勸說、授意、收買、脅迫等手段，鼓動或唆使他人去毀滅、偽造證據。所謂“幫助”，是指積極為他人毀滅、偽造證據提供種種便利條件。
4、主體為壹般主體，既包括自然人，也包括單位。
5、主觀方面為故意，即明知自己的行為侵犯了公正常秩序和他人的合法權益，以及職務行為的廉潔性，並具有妨害司法活動的目的。
6、客體方面侵犯了司法秩序和他人的合法權益。
虛假訴訟行為的危害：
非法占有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。較為常見的是，公司、企業或者其他單位的人員利用職務便利，進行虛假訴訟，侵吞本單位財產。這類案件多發生在企業改制和經營過程中，目前查處的主要有公司、企業負責人合謀虛構工資或者虛構債務，以及建築公司分公司經理與材料供應商合謀虛構材料款等案件。這些案件完全符合虛假訴訟罪的構成特征，但由於公司、企業或者其他單位人員的身份，同時構成職務侵占罪，應當從壹重罪處斷。此外，國家工作人員利用職務便利，進行虛假訴訟，侵吞公款的，或者國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員利用職務便利，進行虛假訴訟，侵吞本單位財產。這些案件完全符合虛假訴訟罪的構成特征，但由於相關人員的特殊主體身份，同時構成貪汙罪，應當從壹重罪處斷。虛假訴訟罪是結果犯，不是行為犯。不僅要有捏造事實提起民事訴訟的行為，還要有“妨害司法秩序或者嚴重侵犯他人合法權益”的後果。“妨害司法秩序”，主要是指無端挑起訴訟，導致司法機關多次進行審理，或者調查取證，耗費了大量司法資源，甚至導致人民法院作出錯誤裁判；“嚴重侵害他人合法權益”，壹般是指造成對方當事人為了應訴而花費巨額訴訟費、律師費、鑒定費等，或者對方當事人因錯誤判決而造成生產經營困難、破產等。
綜上所述：虛假訴訟不僅僅是屬於妨礙司法公正，對於有的情況例如對於虛假訴訟話費大量現金，或者行賄律師以及司法人員參與虛假訴訟的，司法機構會判處其構成詐騙罪，但如果對於工作人員，那麽就輸入貪汙罪，也可能是職務侵占罪。總之，對於虛假訴訟罪立案條款的具體解釋，即司法機會關嚴厲打擊不法行為，而且就如今來說，維護司法公正是現行法律制度的最低強制要求。
法律依據：
《中華人民***和國民事訴訟法》
第壹百壹十二條
當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。