只值3元6角錢?
2022年11月9日,貴州畢節。 女孩如同往常與同學前往學校附近的文具店買東西,見老板娘忙不過來,便把買東西的3元6角錢放在櫃臺上,準備跟同學離開。 誰知剛踏出店門,老板娘便急匆匆從後面追了出來,大罵女孩是小偷,拿東西不付錢。老板娘還著眾多學生的面,拽下小女孩的書包,將裏面的東西傾倒在地,將她買的文具奪了回來。站出來替她 作證 的同學,也同樣遭到了老板娘的指責。 但事情到這裏並未結束,老板娘還叫來兩名小學生,壹人送了壹盒彩筆,讓他們幫忙在學校宣傳小女孩是小偷的事情。同時還在人來人往的店門口貼了壹張重金懸賞,那是女孩寫著名字的數學課本,被老板娘在封皮上寫上大大的尋人。
因為老板娘的此舉,小女孩在全校出名了。 無人不知 學校有壹個小偷,連壹件3塊6的文具都買不起。 謠言越傳越兇,最後小女孩的老師也得知此事,將女孩的個人信息提供給文具店老板娘,還以小女孩為反面教材,特意在班裏開了場教育班會批評小女孩。 後面的事大家也知道了,女孩最終決定以死亡對世界
作出回應。 心痛,真的很心痛。 壹個十壹歲的孩子,壹個尚未接受完義務教育的小學生,她哪裏知道如何捍衛自己的權利,如何從千夫所指中自證清白。 更何況,在單親家庭中成長起來的她,能依靠的僅僅是兩鬢斑白的奶奶。 我相信,每壹個從小學階段走過來的成年人都會對女孩***情,因為我們多多少少在童年時期經歷過類似的故事。 筆者小學的時候,也曾經被同學告黑狀,甚至這位同學的家長親自來學校向老師告狀,但當時我的班主任相信我不會做出這樣的事,還在打發走家長後親自安慰我。 但即便如此,我也像壹只驚慌失措的小鹿,在事後糾結了很久很久,到現在我仍然清晰地記著當時的情景。因為對於壹個小學生來說,家長和老師就是世界的全部,他們是權威,他們說的話是真理,是我們無力反抗的存在。 因此我很難想象,當女孩被潑臟水、被誹謗的時候,連唯壹壹個可以依靠的老師都站在了外人身邊時,女孩究竟是怎樣的心情。她究竟是帶著怎樣的心情離開人世的。
身為壹個法學專業的學子,我只能在法律層面提供建議,在我熟悉的領域發出我的聲音。 文具店老板娘的行徑,涉嫌侮辱罪和誹謗罪。
《中華人民***和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 首先,老板娘在未檢查監控錄像,沒有任何證據確定是女孩偷竊了文具的情況下,公然指責是女孩偷了東西,並將“小偷”的帽子狠狠扣在了女孩的頭上,甚至煽動其他學生對謠言進行傳播,使得全校都得知女孩的“惡行”。這種造謠和傳播
的力度已經達到貶損他人人格的嚴重情節。 其次,老板娘還采用了張貼“大字報”的尋人啟事方式,大聲告誡詢問者,這本數學書的所有者是偷文具的小偷,也達到公然敗壞女孩名譽的程度。
最終導致女孩的死亡,也彰顯了其惡行的嚴重後果。 而事件中的老師,雖然不涉及任何刑事責任,但其胳膊肘外拐的幫助汙蔑學生的行為,明顯有損師德,值得我們反思。 然而,上文提到的侮辱罪和誹謗罪屬於刑法中的親告罪,采取不告不理的起訴方式。
因為沒有達到危害公***利益的程度,檢察院是不會主動對該起案件提起公訴的,只有小女孩的家屬主動到法院提起自訴後,法院才會立案進行審理。
此外,女孩的家屬還可以提起刑事附帶民事訴訟,主張老板娘賠償喪葬費等因死亡造成的物質損失。 但以上的全部舉動,都需要女孩家屬的主動作為。
根據最新消息稱,女孩的家屬(其父)已經和老板娘達成了和解,因此老板娘不需要承擔刑事責任,僅進行金錢賠償即可。 法律尊重當事人的意誌,也尊重當事人家屬合意下的處理結果。 即便如此,很多網友依然感到不公。 《讓子彈飛》中有這樣壹個情節,胡萬和米粉店老板串通壹氣誣陷六子,硬說六子“吃了兩碗粉,給了壹碗錢”。小六子為了自證清白,便當眾剖開自己的肚子。 六子的肚子中確實只有壹碗粉,可是誰來替六子鳴不平呢?女孩死了,當其家屬願意以金錢來彌補心中傷痛的時候,法律的大棒又如何揮舞到惡人頭上呢? 在某社交平臺的小組中,有壹位網友真誠發問:在這種情況下,我們的體系能為這個女孩申冤鳴不平嗎? 正是因為世界上有罪、有惡存在,所以國家設立了檢察院
這壹國家機關對犯罪嫌疑人提起公訴,通過主動追訴罪犯的方式來懲治惡行、撫平人心,維護社會治安。 因此面對殺人、放火、搶劫這種具有直接暴力性的犯罪,面對貪汙、受賄這種危害國家體系運作,面對走私、制造假冒偽劣產品這種損害經濟秩序的行為進行直接的譴責,公安機關會對犯罪嫌疑人實施強制措施,掌握基本證據後檢察院會毫不猶豫地對其提起公訴。 但對於侮辱誹謗這種相對輕微的罪名,國家機關是將處理權交還給個人的。 受害人可以根據自身情況,選擇是否提起自訴,用刑法的武器懲罰造謠者。但當受害人離世後,法律便默認將這種選擇權交還給受害人最親密的家人,即由其法定代理人
來延續和繼承死者的意誌。在本次事件中,女孩的親人即是選擇了以和解的方式了結此事件。 我是壹名法學學生,在我所受到的法學教育下,我堅定地信仰法律,信仰法律給予社會公民的保障,也相信法律所持有的公平正義價值會惠及每個國民。 我也知道,親告罪的設立確有道理,公訴機關確實不應對大大小小的 社會事件 都負有公訴義務,但我也的的確確對此事感到不平。 只希望,每個長在紅旗下的祖國花朵,都能夠生來被愛、被信任、被溫暖澆灌,希望總會有人在無助的時候堅定地站在妳們左右,希望每壹位教師都能擔當起育人的責任,每壹朵花健康成長、迎來他們綻放的時刻。 我是小法師,歡迎關註我的賬號~ 您可能還對這些文章感興趣: 學法四年後,那些被現實狠狠擊穿的幻想 得知委托人另犯重罪,律師應當檢舉揭發還是幫其隱瞞?