2009年7月和9月，山東棗莊市民孫在棗莊農村商業銀行薛城支行分兩次存入100萬元。2014，孫女士拿著兩個存折去取錢。雖然存折單上寫著有壹百萬，但是銀行賬戶的余額顯示兩個存折裏只有壹元錢。
棗莊農村商業銀行薛城支行被孫女起訴，金融機構明確指出銀行存折是偽造的，導致孫女被警方刑事拘留。但經過調查，警方覺得沒有直接證據證明孫女參與偽造銀行存折。
2020年，孫女再次起訴棗莊農村商業銀行薛城支行。人民法院認為，金融機構沒有保障審批責任，應當支付孫女100萬元及貸款利息。
7月8日，山東省農村信用合作聯社傳來最新消息，棗莊農商銀行薛城支行根據民事判決書，已將賠償金及貸款利息劃入人民法院壹個專用賬戶。
孫女的辯護律師劉向新聞媒體透露，此事具體涉及壹起嚴重的刑事案件:孫女存入100萬元後，兩本銀行存折被另壹家金融機構的女經理田某頂替。孫女儲蓄當天，田某以孫女的名義給了兩張壹元錢的銀行存折，並將偽造的儲蓄記錄粘在這兩張銀行存折上交給孫女，孫女的真實儲蓄被田某多次轉出。
刑事辯護律師透露，田是棗莊市另壹家大中型國有金融機構的女職工。除了騙取孫輩的銀行存折賬戶，她還以類似的手法騙取了多個存款賬戶的資產。據不完全統計分析，包括孫輩在內，受害人數為10人，涉及人數超過600萬。時間在2008年到2065年之間，438+00。2014年，這類被騙儲戶陸續起訴金融機構，約定由人民法院適用金融機構的支付、儲蓄、貸款利息的要求。
田壹度下落不明，後來被當地警方逮捕。以偽造金融票據罪判處有期徒刑10年6個月。
澎湃新聞記者發現，在孫女訴棗莊農商銀行薛城支行壹案的裁判文書中，棗莊農商銀行薛城支行的上訴理由也談到了上述重點:田因變造真實金融票據所記載的內容，被判處有期徒刑10年6個月，其個人行為已經構成偽造金融票據罪。
瀟湘晨報記者在中國裁判文書網查詢到，田詐騙其孫子654.38萬余元，共計70萬余元。2008年至2009年期間，他在棗莊當地壹家金融機構任職期間，仍詐騙其他9名儲戶，共計約500萬元。加上孫輩的積蓄，田騙取的資產超過600萬。