在詳細詢問何小平後，廖子善和江濤根據何小平提供的碎片信息，多次前往重慶還原案發地點，並在大陽溝、七星崗、南紀門等重慶多個派出所了解信息，還原“打拐路線”，但均以失敗告終。目前，該案仍處於初查階段。
65438+10月11，壹則“保姆拐走主人兒子26年:找到他親生父母就要坐牢”的新聞引起了全國網友的廣泛關註。保姆何小萍目前在南充市工作，對網上的輿情還不知情。同時，《寶貝回家》和央視《等著我》欄目表示願意幫助何小平尋找劉的親生父母。律師認為有可能追究處罰，但難度很大。“追訴期已過，當年是否有報警記錄是關鍵。”
保姆:不知道這件事引起了全國關註。
1992年，年僅22歲的南充人何小平到重慶打工。她用撿到的身份證應聘到重慶壹戶人家做保姆，照顧雇主壹歲多的兒子。兩三天後，何小平把男孩拐走，當成自己的孩子撫養。26年後，何小平終於向媒體吐露了這個老故事。
據了解，在到重慶之前，何小平曾生下兩個兒子，但都不幸夭折。何小平是因為聽了“只有孩子能活著養，鎮上才能活下去”的迷信說法，才產生了拐賣雇主孩子的想法。
坦白壹切後，何小平向南充市警方投案自首；南充警方提取了何小平和劉的DNA。
65438+10月12日上午，二樓刑警大隊辦公室內，辦案民警正在整理案件進展。對於之前的新聞報道，該警官表示，沒有媒體來刑警大隊報道過此事。到底發生了什麽，以後怎麽處理，還在調查中。
隨後，根據舉報“她從四川省南充市李渡鎮五山村(原)來到重慶”，她聯系了南充市嘉陵區李渡鎮黨委書記。對方介紹，李渡鎮沒有這個老地名，“沒聽說過這個人”。
中午12左右，電話聯系何小平。正在吃午飯的何小平不知道自己幫兒子找到了親人，引起了全國關註。“事情發生在重慶，我不想在南充的日常生活中被打擾，所以我通過重慶媒體搜索，只接受重慶媒體的采訪。”他透露，她在南充市嘉陵區工作。“下午還要上班，就不多說了。”
律師聲明
過了追訴期的當年是否有報警記錄是關鍵。
北京律師梁小龍認為，在這種情況下，起訴主體壹方是國家，另壹方是受害者。“國家已經失去了追訴時效，因為拐賣兒童的時效是五年。”梁小龍說，被害人的追訴時效是否已過，要看具體情況。
“家族出身的劉和他本人，都是受害者。如果當年他的親生父母已經報警，他就不會受到追訴時效的限制。只要能查到當年的報案記錄，追訴時效就不會過期，何小平還是要承擔相應的刑事處罰。”因此，查找當年是否有報警記錄是重點之壹。
另壹方面，劉作為受害人，也可以提起民事訴訟。但根據現行《民法通則》規定，拐賣兒童罪針對的是14周歲以下的兒童，劉現已27周歲，已超過追訴時效。
不過，劉也可以向提起刑事自訴。但是所有的刑事案件都要有證據互相印證。“證明壹件事，賀小平把劉帶走沒有征得家屬的同意，這是很難證明的。如果原籍家庭不作證，拐賣兒童罪就很難成立。”
希望事件能盡快水落石出。