傷殘鑒定和後續治療費可以同時申請鑒定嗎？

訴訟中，人身損害賠償權利人未完成治療，同時向法院申請傷殘等級鑒定和後續治療費。能否得到法院支持，各地法院的做法不壹。但考慮到立法意圖和精神以及便利性，應該允許後續治療費和傷殘等級同時申請鑒定。案例摘要農民工王某受雇安裝廣告牌時不慎從高處墜落，致頭部顱腦損傷。確診為蛛網膜下腔出血，左枕骨顱骨裂骨折，住院開顱手術。因家庭特別困難，又無錢治療，王頭部右側頂骨局部缺損，至今未進行顱骨修補手術。之後多次癲癇發作。起訴後，王向法院申請傷殘等級鑒定、後續治療費、護理次數及期限。經當庭質證，原告及三被告對申請的三項鑒定事項均無異議。之後法官要求更改鑒定項目，理由是法院司法技術部門不允許傷殘鑒定和後續治療費同時申請鑒定，只能二選壹。在多次溝通無果後，權衡利弊後，王最終無奈改為只申請傷殘等級鑒定。觀點壹:過早鑒定會增加傷殘等級，損害賠償義務人利益。只能在治療結束後申請傷殘鑒定。既然申請傷殘鑒定顯示治療已經結束，就不能申請後續治療費。不能兩個同時申請，只能選壹個。經過持續的治療甚至康復訓練，損傷會發生改變，部分殘疾會得到壹定程度甚至完全康復，殘疾程度存在不確定性。傷殘等級只能在治療結束後才能鑒定。此外，應及時終止不必要的治療，避免個別受害者對已被醫學確認無法治愈或治愈的疾病涉及後續治療費用的案件進行惡意索賠。而且評定傷殘等級時治療尚未結束，領取傷殘賠償金後，應當繼續進行傷殘評定前的治療。這種做法違背了法律補償殘疾的初衷，不應予以支持。爭議點二:傷殘鑒定沒有必要完全結束所有治療，後續治療費和傷殘等級鑒定也不沖突，可以同時申請鑒定。傷殘賠償金和後續治療費都是《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋》規定的賠償項目，沒有列為可選項目，不能放棄。同時，兩個主張並不矛盾，也符合立法精神和當前司法為民的宗旨，也可以減輕當事人的訴訟負擔。當然，如果任何壹方認為後續治療後受害人的傷殘等級發生了變化，可以通過另壹個訴訟請求來解決。律師觀點我同意第二種觀點。後續治療費和傷殘等級鑒定可以同時認定。實踐中，由於法律法規對申請傷殘等級和後續治療費沒有明確規定，全國各地法院都是分不同情況受理傷殘鑒定申請。現在以河南省會鄭州為例，管城區法院、二七區法院等大部分法院都可以同時受理上述兩項申請，但金水區法院和尚潔區法院只同意申請傷殘等級和後續治療費兩項中的壹項。筆者甚至遇到壹位院長，專門告訴他，只要申請傷殘鑒定，原告以後就和被告沒有任何關系了。但作為律師，我在實際鑒定時專門詢問了鑒定機構的人員，得到的答復是兩者可以同時申請鑒定。