故意殺人罪 辯護詞 可以參考以下模板，這是成功的典範 辯 護 詞 尊敬的審判長、人民陪審員： 根據 刑事訴訟法 的規定，受被告人張某家屬的委托，我擔任張某的 辯護人 ，依法參加 訴訟 。開庭前，我仔細進行了閱卷，會見了被告人，剛才又聽取了法庭調查，從而對本案事實有了充分的了解。辯護人對 無錫 市人民檢察院錫檢訴刑訴（2009）20號 起訴書 指控張某犯有故意殺人罪的事實和定性不持異議,現結合本案中的事實以及張某具有的法定、酌定從輕情節，發表以下辯護意見： 壹、被告人張某系 自首 ，能夠自動投案，自願如實供述全部犯罪事實、法庭認罪態度較好。 在案 證據 表明，張某歸案是在公安機關還尚未掌握、確定本案嫌疑犯，是在公安機關向張某進行詢問時，主動供述了在故意殺人的犯罪事實。依據《最高人民法院<關於處理自首和 立功 具體應用法律若幹問題的解釋>》第壹條規定，上述情況應以自首論。根據我國 刑法 第67條規定，辯護人建議給予被告人減輕刑事處罰。 案發後，在辯護人會見中，被告人能夠真誠悔罪，對以往度過的糊塗人生表示憎恨，對自己壹時沖動犯下的嚴重罪行表示深深地懺悔。被告人也壹再表示希望法庭給予重新做人的機會。 二、被告人張某犯罪的動機、成因 在案證據表明，張某與楊某曾是壹對戀人，並且長期 同居 過，俗語說壹日夫妻百日恩，那麽是什麽讓張某親手將有著親密關系的戀人殺死？通過辯護人的調查和了解，我們發現到： 1、被告人張某殺人並不是圖謀楊某的財產，在案證據表明，楊某兩次來 江陰 是取已經到期的銀行存款，張某對她取錢也是非常清楚。案發後，張某對被害人楊某存折上的存款並未進行轉移或者取出，而是直接將存折丟棄，其主觀上並非是謀財害命。 2、被告人張某與楊某存在著畸形的姘居關系。就被告人來講，張某10多年前與妻子 離婚 ，女兒和妻子都已經離開江陰壹直未曾見面，張某10多年來壹直過著沒有工作、單身生活。而被害人楊某有過三次婚姻史，跟目前的丈夫***生育兩個小孩。壹個是離過婚的孤身漢，壹個是婚姻尚存、有著丈夫和孩子、家庭感情尚好的妻子，兩人卻從2004年開始時斷時續的保持著常人無法理解的姘居關系。在案證據表明，兩人從2005年至2006年同居，此後，還到 上海 與楊某壹起過年。我們無法得知楊某對張某的真實感情，但就張某來講，對楊某是真心喜歡的，據張某和李某的陳述，張某有過與楊某 結婚 成家的想法，另據張某自述，曾經給了楊某6萬塊錢，但由於某種原因，張某的結婚願望沒有實現，張某對羅的喜歡逐漸由愛變恨。 3、被告人張某長期處於社會底層邊緣。張某自10多年前離婚以來，壹直處於孤身狀態。其還因離婚失去工作，這麽多年來沒有經濟來源，僅僅依賴賣房款過日。從2003年起張某就居住在村委搭建的簡易過渡房，從證據中的照片上可以看到，被告人居住的地方，面積十多個平方，屋內家徒四壁，值錢的財物僅僅是壹輛電動車。 4、在案證據表明，案發時兩人為錢發生了激烈的口頭爭執，進而發展到雙方肢體沖突，從而導致張某壹時情急和沖動，失手造成了本案的悲劇發生。 綜上四點，辯護人認為，張某因與楊某的長期畸形戀愛關系得不到回報，產生了憤恨，這是張某殺人的內在因素。同時，我們也看到面對急劇變化的現時社會，張某本來美滿的家庭破碎，又沒有固定職業，經濟上遊離於主流社會之外，而社會生活長期脫離社會的正常管理，缺乏社會、家庭的關愛、溫暖和約束，因而社會認知水平偏離正常軌道，成為生命價值嚴重虛脫的人。這種精神上的流浪與生活上的無所依靠，就很容易產生心理偏激，而精神壓抑久了，壹旦發生爭執被告人極易失控走向極端。這是被告人犯下此嚴重罪行的外在原因。從被告人的這兩個原因來看，本案的被告人在主觀惡性、社會危害性上都不同於其他故意殺人類型案件，這壹點請求法院在量刑時予以考慮。 三、本案被告人系初次受審，沒有犯罪前科，平時表現尚好。 本案的發生，是壹場悲劇，給受害方家人造成了無法挽回的痛苦和損失，在這裏本辯護人向家屬表示慰問，也誠懇的請求家屬對被告人張某予以原諒。綜合本案的事實、情節、犯罪的動機、起因，辯護人請求法庭給予張某從輕刑事處罰。 此致 ×××人民法院 辯護人：××× ××× 律師 事務所 ××年×月×日
法律客觀：故意殺人辯護詞尊敬的審判長、審判員：根據《中華人民***和國刑事訴訟法》和《中華人民***和國律師法》的有關規定，陜西理衡律師事務所依法接受本案被告人邱某的委托，指派我們擔任其辯護人參加訴訟活動，通過剛才的法庭調查，我們認為公訴機關對案件的定性是準確的，現發表以下辯護意見，供合議庭參考：壹.在故意殺人罪中，邱某具有酌定從輕處罰情節邱某被緝拿歸案後，如實向漢陰縣公安機關供述了在鐵瓦殿的整個犯罪事實，具有良好的認罪態度，建議合議庭在量刑時予以考慮。二.在搶劫罪中，邱某具有法定從輕處罰情節法庭調查表明，邱某還如實供述了漢陰縣公安機關還未掌握的搶劫案的犯罪事實，在如實供述後，邱某至今沒有翻供，根據《刑法》第67條2款規定：\\被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。\\"對於什麽是\\"其他罪行\\"，最高人民法院在《關於自首與立功具體應用法律若幹問題的解釋》第2條中作出了進壹步的限定，即與司法機關已掌握或者判決確定的罪行屬不同種罪行，很顯然，故意殺人與搶劫在刑法上就屬於不同種罪行，因此，我們認為邱某對兩次搶劫的如實供述，完全符合《刑法》對自首的規定，也符合最高院的司法解釋，在認定邱某構成搶劫罪時，應同時認定其具有自首這壹法定從輕處罰情節並在量刑時加以考慮，方為尊重事實、尊重法律。 三.邱某案件的犯罪成因和警示 邱某觸犯兩個刑事罪名，致11人死亡、兩人重傷，給多個家庭留下了難以愈合的精神創傷，今天的開庭審判固然是回歸刑法的立法宗旨，懲罰犯罪、保護人民，但就案審案尚不足以警示世人，我們還應該適當的分析壹下邱某案件的犯罪成因。 在偏遠封閉的山村，47歲的邱某有初中文化，又會幾樣手藝，在當地應該屬於衣食無憂的所謂""能人""，但就是這樣的壹個""能人""，在1999年，舉家搬離了自己的出生地，此後的7年裏，頻頻更換居住地點，在顛沛流離中，他從事過多種行業，試圖改變自己和家庭的生活現狀，但現實讓其處處碰壁，關愛無處可求，無助無人願幫，困境中為邱某指點迷津的竟然是壹位算命老人，使得邱某確信唯有依靠祖先的庇護，方能興家立業，於是，他來到了深山道觀--鐵瓦殿祭祖還願，然而，在與道觀管理人員發生沖突後，他的心理世界崩潰了，關心子女學費、希望孩子能有書讀的邱某，對小學老師至今感恩的邱某，偏離了他自身原有的人生航線，最終走上了今天的被告席。 分析邱某案的犯罪成因，不是為了替邱某推卸罪責，其目的還在於從案件中吸取教訓，防止類似慘案在今後的再度發生，回顧邱某的犯罪經過和心理歷程，我們認為本案發生的主要原因在於其自身存在嚴重的人格缺陷，但社會因素同樣不可忽視，比如關註弱勢群體的生存狀況問題，怎樣才能為他們提供壹個充滿人文關懷的生活環境，消除對他們的歧視，使他們能夠融入這個社會，而不是疏遠這個社會，熱愛這個社會，而不是仇視這個社會，采取什麽樣的措施才能幫助他們真正走出生活的困境，使弱勢群體能夠公平地享受社會發展的成果，讓無望者有望，讓悲觀者前行，重展希望的風帆;比如關註社會轉型時期社會成員的心理障礙問題，本案與近年來發生的幾起震驚全國的惡性殺人案的壹個相似之處在於：被告人性格孤僻，與外界缺乏有效溝通，敵對情緒和報復心理嚴重，極易產生心理危機並走向極端. 為此，我們的社會是否有必要建立排解和傾訴的渠道，使他們的心理壓力能夠得到釋放，積累的不良情感能夠得到宣泄，在精神有了安頓之後去實現安定有序，並進而走向和諧;比如社會主義法治理念教育和公民道德建設，是否還需要進壹步加強並力求取得成效，讓每壹個社會成員都能自覺依照外在的法律規範和內在的道德觀念指導和約束自己的行為，理智的、合法的處理身邊所發生的各種矛盾;再比如崇尚科學、反對迷信，中國依靠科學文化迅速提升了國家的綜合國力，這是有目***睹的事實，但不可否認的是科學文化知識的普及並不到位，迷信、愚昧等落後文化仍然沈渣泛起，形成科學與迷信齊飛，文明和愚昧***舞的特有社會現象，如果任由鬼神之說和各種迷信肆意泛濫，勢必從思想上影響到整個社會的穩定，只有在全社會真正形成了崇尚科學、反對迷信的良好氛圍，才能推進我們的社會主義事業健康發展。正如有人十分中肯地講：""長時間的各種因素積累才導致邱某走上不歸之路。""因此，邱某的案件中還蘊含著非常廣泛而深刻的社會因素，這些因素都是我們在構建社會主義和諧社會的過程中所必須加以克服的。 今天的庭審活動結束時，邱某案件的壹審判決結果就將公諸於眾，但案件留給我們的警示十分深刻，那就是構建社會主義和諧社會的任務還十分艱巨，我們在期待法庭對邱某作出公正判決的同時，更希望我們所處的這個社會不會再出現下壹個""邱某""。 "三.邱某案件的犯罪成因和警示邱某觸犯兩個刑事罪名，致11人死亡、兩人重傷，給多個家庭留下了難以愈合的精神創傷，今天的開庭審判固然是回歸刑法的立法宗旨，懲罰犯罪、保護人民，但就案審案尚不足以警示世人，我們還應該適當的分析壹下邱某案件的犯罪成因。在偏遠封閉的山村，47歲的邱某有初中文化，又會幾樣手藝，在當地應該屬於衣食無憂的所謂""能人""，但就是這樣的壹個""能人""，在1999年，舉家搬離了自己的出生地，此後的7年裏，頻頻更換居住地點，在顛沛流離中，他從事過多種行業，試圖改變自己和家庭的生活現狀，但現實讓其處處碰壁，關愛無處可求，無助無人願幫，困境中為邱某指點迷津的竟然是壹位算命老人，使得邱某確信唯有依靠祖先的庇護，方能興家立業，於是，他來到了深山道觀--鐵瓦殿祭祖還願，然而，在與道觀管理人員發生沖突後，他的心理世界崩潰了，關心子女學費、希望孩子能有書讀的邱某，對小學老師至今感恩的邱某，偏離了他自身原有的人生航線，最終走上了今天的被告席。 分析邱某案的犯罪成因，不是為了替邱某推卸罪責，其目的還在於從案件中吸取教訓，防止類似慘案在今後的再度發生，回顧邱某的犯罪經過和心理歷程，我們認為本案發生的主要原因在於其自身存在嚴重的人格缺陷，但社會因素同樣不可忽視，比如關註弱勢群體的生存狀況問題，怎樣才能為他們提供壹個充滿人文關懷的生活環境，消除對他們的歧視，使他們能夠融入這個社會，而不是疏遠這個社會，熱愛這個社會，而不是仇視這個社會，采取什麽樣的措施才能幫助他們真正走出生活的困境，使弱勢群體能夠公平地享受社會發展的成果，讓無望者有望，讓悲觀者前行，重展希望的風帆;比如關註社會轉型時期社會成員的心理障礙問題，本案與近年來發生的幾起震驚全國的惡性殺人案的壹個相似之處在於：被告人性格孤僻，與外界缺乏有效溝通，敵對情緒和報復心理嚴重，極易產生心理危機並走向極端. 為此，我們的社會是否有必要建立排解和傾訴的渠道，使他們的心理壓力能夠得到釋放，積累的不良情感能夠得到宣泄，在精神有了安頓之後去實現安定有序，並進而走向和諧;比如社會主義法治理念教育和公民道德建設，是否還需要進壹步加強並力求取得成效，讓每壹個社會成員都能自覺依照外在的法律規範和內在的道德觀念指導和約束自己的行為，理智的、合法的處理身邊所發生的各種矛盾;再比如崇尚科學、反對迷信，中國依靠科學文化迅速提升了國家的綜合國力，這是有目***睹的事實，但不可否認的是科學文化知識的普及並不到位，迷信、愚昧等落後文化仍然沈渣泛起，形成科學與迷信齊飛，文明和愚昧***舞的特有社會現象，如果任由鬼神之說和各種迷信肆意泛濫，勢必從思想上影響到整個社會的穩定，只有在全社會真正形成了崇尚科學、反對迷信的良好氛圍，才能推進我們的社會主義事業健康發展。正如有人十分中肯地講：""長時間的各種因素積累才導致邱某走上不歸之路。""因此，邱某的案件中還蘊含著非常廣泛而深刻的社會因素，這些因素都是我們在構建社會主義和諧社會的過程中所必須加以克服的。 今天的庭審活動結束時，邱某案件的壹審判決結果就將公諸於眾，但案件留給我們的警示十分深刻，那就是構建社會主義和諧社會的任務還十分艱巨，我們在期待法庭對邱某作出公正判決的同時，更希望我們所處的這個社會不會再出現下壹個""邱某""。 "分析邱某案的犯罪成因，不是為了替邱某推卸罪責，其目的還在於從案件中吸取教訓，防止類似慘案在今後的再度發生，回顧邱某的犯罪經過和心理歷程，我們認為本案發生的主要原因在於其自身存在嚴重的人格缺陷，但社會因素同樣不可忽視，比如關註弱勢群體的生存狀況問題，怎樣才能為他們提供壹個充滿人文關懷的生活環境，消除對他們的歧視，使他們能夠融入這個社會，而不是疏遠這個社會，熱愛這個社會，而不是仇視這個社會，采取什麽樣的措施才能幫助他們真正走出生活的困境，使弱勢群體能夠公平地享受社會發展的成果，讓無望者有望，讓悲觀者前行，重展希望的風帆;比如關註社會轉型時期社會成員的心理障礙問題，本案與近年來發生的幾起震驚全國的惡性殺人案的壹個相似之處在於：被告人性格孤僻，與外界缺乏有效溝通，敵對情緒和報復心理嚴重，極易產生心理危機並走向極端.為此，我們的社會是否有必要建立排解和傾訴的渠道，使他們的心理壓力能夠得到釋放，積累的不良情感能夠得到宣泄，在精神有了安頓之後去實現安定有序，並進而走向和諧;比如社會主義法治理念教育和公民道德建設，是否還需要進壹步加強並力求取得成效，讓每壹個社會成員都能自覺依照外在的法律規範和內在的道德觀念指導和約束自己的行為，理智的、合法的處理身邊所發生的各種矛盾;再比如崇尚科學、反對迷信，中國依靠科學文化迅速提升了國家的綜合國力，這是有目***睹的事實，但不可否認的是科學文化知識的普及並不到位，迷信、愚昧等落後文化仍然沈渣泛起，形成科學與迷信齊飛，文明和愚昧***舞的特有社會現象，如果任由鬼神之說和各種迷信肆意泛濫，勢必從思想上影響到整個社會的穩定，只有在全社會真正形成了崇尚科學、反對迷信的良好氛圍，才能推進我們的社會主義事業健康發展。正如有人十分中肯地講：""長時間的各種因素積累才導致邱某走上不歸之路。""因此，邱某的案件中還蘊含著非常廣泛而深刻的社會因素，這些因素都是我們在構建社會主義和諧社會的過程中所必須加以克服的。 今天的庭審活動結束時，邱某案件的壹審判決結果就將公諸於眾，但案件留給我們的警示十分深刻，那就是構建社會主義和諧社會的任務還十分艱巨，我們在期待法庭對邱某作出公正判決的同時，更希望我們所處的這個社會不會再出現下壹個""邱某""。 "今天的庭審活動結束時，邱某案件的壹審判決結果就將公諸於眾，但案件留給我們的警示十分深刻，那就是構建社會主義和諧社會的任務還十分艱巨，我們在期待法庭對邱某作出公正判決的同時，更希望我們所處的這個社會不會再出現下壹個""邱某""。 "