在定義上站住腳之後，第二步就是要說雜牌的缺點，雜牌，就是假冒別人的牌子。這裏可以用個小技巧，以退為進，就是即使雜牌的品質不錯，可是還是侵犯了原品牌的商標權，這是不合法，第二欺騙了消費者的感情，因為消費者買的是原廠的貨，為了買自己喜歡的品牌，而受到了欺騙，這叫不合情。第三，雜牌用別人的品牌為自己掙錢，這是不合理。
第三部分，就要說品牌的優勢，品牌的商品壹是商品質量有保證，因為如果品質不好可以退貨，第二是對於市場的正常的經濟秩序有幫助
最後就是送妳壹個殺手鐧問題，攻辯的時候可以試壹試，“請問對方辯友，妳身上穿的哪件是雜牌的？”如果他回答說有，那就反問他，知識產權，法律問題怎麽解決，如果他說獨立的品牌，就又回到定義的觀點上了，如果他回答沒有，就直接讓他解釋既然雜牌好，對方辯友為什麽不穿雜牌？
素材，看看關於3.15的就好
最後祝妳比賽成功吧