在定義上站住腳之後,第二步就是要說雜牌的缺點,雜牌,就是假冒別人的牌子。這裏可以用個小技巧,以退為進,就是即使雜牌的品質不錯,可是還是侵犯了原品牌的商標權,這是不合法,第二欺騙了消費者的感情,因為消費者買的是原廠的貨,為了買自己喜歡的品牌,而受到了欺騙,這叫不合情。第三,雜牌用別人的品牌為自己掙錢,這是不合理。
第三部分,就要說品牌的優勢,品牌的商品壹是商品質量有保證,因為如果品質不好可以退貨,第二是對於市場的正常的經濟秩序有幫助
最後就是送妳壹個殺手鐧問題,攻辯的時候可以試壹試,“請問對方辯友,妳身上穿的哪件是雜牌的?”如果他回答說有,那就反問他,知識產權,法律問題怎麽解決,如果他說獨立的品牌,就又回到定義的觀點上了,如果他回答沒有,就直接讓他解釋既然雜牌好,對方辯友為什麽不穿雜牌?
素材,看看關於3.15的就好
最後祝妳比賽成功吧