法律分析：不可以，人民法院依據商標法第五十二條第(壹)項的規定，認定商標相同或近似按照以下原則進行：(壹)以相關公眾的壹般註意力為標準二)既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行三)判斷商標是否近似，應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。
法律依據：《中華人民***和國商標法》 第六十三條 侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的壹倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。