在我國現行體制下如何保護商標權益？

隨著時代的發展，商標侵權案件越來越多，各種商標糾紛充斥著經濟發展的浪潮。商標權受到侵害時，應該先向行政機關求助還是向法院求助？如何在很大程度上保護自己的商標權益？還得從我國的行政司法體系說起。我們遇到商標侵權，我國法律規定，當事人既可以請求行政機關處理，也可以通過法院訴訟處理。這種雙重機制是我國特有的制度，當事人在受到侵權時可以選擇兩種救濟方式，對制止商標侵權起到了很大的作用。當然，也有人認為這種制度也會有很多弊端。如果存在侵權糾紛，當事人可以選擇向法院提起訴訟，要求停止自己的侵權行為。如果法院審理後認為被告不構成侵權，當事人可能敗訴。但此時，當事人仍有權要求行政機關責令其停止侵權行為。由於辦案人員不同，對商標侵權的主觀認識存在差異，可能會導致與以往法院判決完全不同的判決。同壹法律的適用，造成了不同的法律效力。另外，侵權方可以先向行政機關申請救濟。如果當事人對結果不服，將向法院提起行政訴訟，要求撤銷行政裁定，當事人也可以向法院申請民事訴訟。行政訴訟壹般是請求撤銷行政裁決，民事訴訟是請求賠償。這也可能導致同壹法律下的不同結果。這樣，商標被侵權的當事人如何盡可能地維護自己的權利？具體情況具體分析。當事人要根據自己的實際情況來選擇，首先要看商標侵權的類型，什麽樣的商標侵權。其次，要看是先杜絕侵權行為，還是先向侵權人要求賠償。之後就要看行政機關和法院對侵權行為的反應時間了，也就是受理侵權行為的時間和產生結果的時間長短。如果侵權單純指向商標，要找專業的商標代理機構維權商標手續到商標局等部門。涉及商品的，當事人急需停止侵權行為的，壹般應當向。