1、經營性質不同
寶島是公司經營。
康明寶島是個人經營。
2、所屬不同
寶島歸屬晶華寶島（北京）眼鏡有限公司。
康明寶島是北京某眼鏡店業主徐某的眼鏡店。
3、經營地區不同
寶島眼鏡在全國地區都有門店。
康明寶島經營地區在北京。
總之，寶島和康明寶島並沒有任何關系，僅僅是名稱上有壹些相似點而已。
寶島與康明寶島的侵權糾葛：
晶華寶島（北京）眼鏡有限公司（以下簡稱晶華寶島公司）認為徐某開辦的眼鏡店使用“康明寶島眼鏡”等商標與廣告宣傳標示，易與自己使用的馳名商標“寶島”形成混淆，涉嫌侵害自己的商標權及構成不正當競爭。
故起訴至北京市順義區人民法院，請求判令徐某立即停止涉案侵害商標權及不正當競爭行為，並登報消除影響。
法院最終判決：被告徐某立即停止侵犯原告晶華寶島公司註冊商標專用權的涉案行為，立即停止涉案不正當競爭行為，於判決生效之日起30日內，就其涉案侵權及不正當競爭行為在《法制日報》上發表聲明，以消除影響。
以上內容參考：中國法院網—稱"康明寶島"侵權易混淆 "寶島眼鏡"維權勝訴