日本鋼鐵公司為什麽要起訴？其實這主要是因為他們認為他們的無取向電磁鋼板是他們研發的，所以他們有專利，但是現在這個技術被寶鋼采用了。寶鋼采用矽鋼產品，在某些性能上與無取向電磁鋼板相差無幾。他們認為寶鋼的行為侵犯了他們的專利，給他們造成了巨大的損失，因此提出賠償200億日元。
寶鋼集團如何應對？寶鋼對日本要求的回應也很簡單。他們認為像這樣的技術實際上是用不上的，每個公司都應該想要。同時，寶鋼沒有侵權。同時他們也表示，如果存在侵權，那麽日本鋼鐵可以拿出合理的證據來證明。
如何看待這種侵權行為？我們來看看寶鋼集團這種鋼材的產量。目前已達到1萬噸，居世界第壹。我不知道沒有專利技術我們也能生產這麽多，寶鋼已經得到了市場的認可。無取向電磁鋼板作為新能源市場的重要原材料，真的非常重要，涉及到很多領域。希望寶鋼這次能贏，證明自己的清白。
為什麽會這樣？事實上，類似的專利糾紛在很多領域都有發生。畢竟很多企業認為這個專利是自己的，日鋼說無取向電磁鋼板是自己的。但是他們對此事還沒有拿出足夠的證據，我們寶鋼集團也對此進行了回應，表示如果要維護自己的權益，我們會要求對方拿出證據。
我對這件事怎麽看？針對新日鐵的索賠和訴訟條件，我覺得應該積極維權，給他們提供壹些證明材料。同時，如果新日鐵不能提供足夠的證據證明我們確實存在侵權行為。如果他們壟斷僅僅是因為他們單方面第壹次發現了這種材料的應用，我認為他們是在自找麻煩。