法律分析：如果添加的字無法形成明顯的區別，且為相同的名稱情況下，判定侵權。
法律依據：《中華人民***和國商標法》
第五十七條 有下列行為之壹的，均屬侵犯註冊商標專用權：（壹）未經商標註冊人的許可，在同壹種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;（二）未經商標註冊人的許可，在同壹種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;（三）銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;（四）偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;（五)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;(七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
第五十八條 將他人註冊商標、未註冊的馳名商標作為企業名稱中的字號使用，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，依照《中華人民***和國反不正當競爭法》處理。