（2）如有廣播電臺未經許可播放正版CD，是否侵權？侵犯了誰的什麽權利？
侵犯了唱片公司的版權、音樂家著作權、歌星表演者權
（3）如有另壹家唱片公司未經許可復制該CD並出售，是否侵權？侵犯了誰的什麽權利？
侵犯了唱片公司的版權、音樂家著作權、歌星表演者權
（4）如有人未經許可將該CD轉換成MP3置於網上供他人下載，是否侵權？侵犯了誰的什麽權利？
侵犯了唱片公司的版權、音樂家著作權、歌星表演者權
（5）如有某人購進壹批CD後未經許可出租，是否侵權？侵犯了誰的什麽權利？
如將上述問題中的CD換成VCD，答案是否有所不同？
侵犯了唱片公司的版權、音樂家著作權、歌星表演者權
（1）如該按摩器生產廠商不服商標局駁回申請的決定，應於何時向誰提出申請復議？“2001年12月31日···2002年元月15日···'按這時間算，商標局是沒有受理，“縣級以上行政區劃的地名不得作為商標”這是法律規定的，已經沒有必要提出異議了（不是復議）。
（2）妳認為復議結果應當是如何？理由是什麽？
（3）如果復審結果維持初審決定，該按摩器生產廠商能否向法院提起訴訟？為什麽？
（4）如果復審結果改變初審決定，最後核準註冊並發給商標註冊證，那麽另壹保健器材生產廠商能否繼續使用“長壽”作為商標？為什麽？
中國的商標實行在先權利，已經不可能註冊成功了，除非該按摩器生產廠商經營的時間比另壹家早。提供壹些證據材料，提出異議，但也不能申請了。