(2)如有廣播電臺未經許可播放正版CD,是否侵權?侵犯了誰的什麽權利?
侵犯了唱片公司的版權、音樂家著作權、歌星表演者權
(3)如有另壹家唱片公司未經許可復制該CD並出售,是否侵權?侵犯了誰的什麽權利?
侵犯了唱片公司的版權、音樂家著作權、歌星表演者權
(4)如有人未經許可將該CD轉換成MP3置於網上供他人下載,是否侵權?侵犯了誰的什麽權利?
侵犯了唱片公司的版權、音樂家著作權、歌星表演者權
(5)如有某人購進壹批CD後未經許可出租,是否侵權?侵犯了誰的什麽權利?
如將上述問題中的CD換成VCD,答案是否有所不同?
侵犯了唱片公司的版權、音樂家著作權、歌星表演者權
(1)如該按摩器生產廠商不服商標局駁回申請的決定,應於何時向誰提出申請復議?“2001年12月31日···2002年元月15日···'按這時間算,商標局是沒有受理,“縣級以上行政區劃的地名不得作為商標”這是法律規定的,已經沒有必要提出異議了(不是復議)。
(2)妳認為復議結果應當是如何?理由是什麽?
(3)如果復審結果維持初審決定,該按摩器生產廠商能否向法院提起訴訟?為什麽?
(4)如果復審結果改變初審決定,最後核準註冊並發給商標註冊證,那麽另壹保健器材生產廠商能否繼續使用“長壽”作為商標?為什麽?
中國的商標實行在先權利,已經不可能註冊成功了,除非該按摩器生產廠商經營的時間比另壹家早。提供壹些證據材料,提出異議,但也不能申請了。