1，Tik Tok:將上訴。
對於北京互聯網法院的壹審判決，字節跳動的法律負責人表示，用戶在Tik Tok上的通訊錄信息是經用戶授權上傳的，Tik Tok對網絡運營商保留數據的時間壹直遵循相關監管部門的要求。如果用戶想刪除相關通訊錄信息，可以隨時聯系我們進行處理。
2.騰訊:尊重法院判決，相關功能已優化。
騰訊方面表示，2065438+2009年5月底，我們壹接到訴訟就進行了核實，確認之前已經對相關功能進行了叠代優化。優化後的版本尊重了用戶的選擇權，並在相關社交功能上給出了強有力的提示。未來，微信閱讀將繼續努力優化產品，為用戶提供更好的閱讀體驗。
擴展數據:
案例回顧
黃:微信閱讀自動關註微信好友，默認打開閱讀記錄，侵犯其個人信息權和隱私權。
原告黃在使用微信學習時，發現在自己不知情的情況下，微信閱讀軟件自動關註了大量微信好友。此外，無論黃在微信閱讀中是否關註微信好友，他仍然可以與使用微信閱讀的微信好友查看閱讀信息，包括查看書架、正在閱讀的書籍、閱讀時長等信息。
原告黃認為騰訊公司侵犯了其個人信息權和隱私權，訴至法院，要求騰訊公司在微信閱讀中移除對微信好友的關註，停止提供閱讀信息，賠禮道歉並賠償經濟損失。
騰訊:微信閱讀不存在自動關註行為，其對好友的訪問和開放閱讀記錄均經過用戶授權，不存在侵權行為。
騰訊公司認為，原告黃沒有證明微信閱讀存在自動添加關註的行為。此外，微信閱讀中的閱讀記錄是對使用該應用的好友開放的，並已在微信閱讀的用戶協議中告知，且經用戶同意，不構成侵權。
中國。com-Tik Tok微信閱讀侵犯了用戶的個人信息，兩家公司做出了不同的回應。