至於真功夫的廣告招牌是否侵權，其實從2004年公司商標正式註冊使用開始，就壹直存在爭論。
真正的功夫天賦和李小龍的動畫形象差不多。配嗎？真功夫？這個名字的組合真的會讓人想起功夫巨星李小龍。
其實早些年，司法機關對此事也沒有定論，真功夫也沒有換商標，只是壹直沿用至今。同時，真功夫在保護自己的商標方面做得很好，陸續註冊了大量同質化商標，避免在國內被他人侵權。也就是說，公司對商標侵權的相關法律知識有清晰的認識。
李香凝檢方委托葉放為其代理律師，葉放提出意見，在提交商標備註時寫道:？真功夫圖形？內容是由李小龍的功夫造型圖案和？真功夫？、?清蒸營養專家？由文本組合組成的建模模式。
說明其商標存在故意侵權故意，功夫創始人蔡達標拒絕李小龍後人取得授權的合理建議，屬於惡意侵權。關於本案的後續審理，參考相關法律，功夫使用的形象是漫畫，可以反過來辯護。這張圖片是原創設計。
李香凝提起訴訟的上海市第二中級人民法院並不負責處理商標侵權案件。原告需要將案件移交給國家商標評審委員會和北京知識產權法院處理。在訴訟過程中，還有壹點很重要，根據我國《商標法》第四十五條規定，因侵權導致商標侵權無效的，需要從商標註冊和使用造成侵權之日起5年內提出。但目前真功夫註冊的所有商標都已經超過五年。對於這些商標，李香凝最多可以獲得相應的賠償，但不能要求真功夫停止使用目前的商標。