1.小放牛被控侵權。小放牛是壹家餐飲企業,在河北省頗有名氣,曾經被中國烹飪協會評過。中國十大特色餐廳?。這家餐廳類似海底撈,以服務著稱。早期很多客戶給他們打電話?烹飪界的海底撈?。但是老板的商標意識不足。壹家店開業,他直接把顧客的評價作為口號。此時海底撈的權益受到侵害,於是對方告上法庭,要求小方牛賠償654.38+0萬元,並刊登道歉壹個月。
2.海底撈沒有問題。在整個餐飲行業,海底撈的商標知名度是出了名的高,任何壹家跟他們有關聯的店都難免會被起訴。有些訴訟雖然不合理,但間接擴大了商標的影響。從這個情況來看,小牛郎在海底撈屬於免費搭車,借機宣傳自己。這是法律不允許的,最後的結果應該是壹個小黃牛賠償和道歉。至於賠償多少,要看法院的最終判決。
3、小黃牛?自掘墳墓?雖然小黃牛的影響力不如海底撈,但也是餐飲界數壹數二的品牌。即使不借用海底撈的名氣,新店的開業也能取得不錯的效果。這個事故只能說企業商標意識不足,客戶能用?烹飪界的海底撈?評價,但是公司不能直接拿來當廣告語。新店開業本身是好事,現在直接賠了幾十萬,有侵權的名聲。