1.小放牛被控侵權。小放牛是壹家餐飲企業，在河北省頗有名氣，曾經被中國烹飪協會評過。中國十大特色餐廳？。這家餐廳類似海底撈，以服務著稱。早期很多客戶給他們打電話？烹飪界的海底撈？。但是老板的商標意識不足。壹家店開業，他直接把顧客的評價作為口號。此時海底撈的權益受到侵害，於是對方告上法庭，要求小方牛賠償654.38+0萬元，並刊登道歉壹個月。
2.海底撈沒有問題。在整個餐飲行業，海底撈的商標知名度是出了名的高，任何壹家跟他們有關聯的店都難免會被起訴。有些訴訟雖然不合理，但間接擴大了商標的影響。從這個情況來看，小牛郎在海底撈屬於免費搭車，借機宣傳自己。這是法律不允許的，最後的結果應該是壹個小黃牛賠償和道歉。至於賠償多少，要看法院的最終判決。
3、小黃牛？自掘墳墓？雖然小黃牛的影響力不如海底撈，但也是餐飲界數壹數二的品牌。即使不借用海底撈的名氣，新店的開業也能取得不錯的效果。這個事故只能說企業商標意識不足，客戶能用？烹飪界的海底撈？評價，但是公司不能直接拿來當廣告語。新店開業本身是好事，現在直接賠了幾十萬，有侵權的名聲。