當前位置:律師網大全 - 商標查詢 - 律師參與拼多多的砍價活動,發現始終相差0.09%,認為其“利用了人性弱點,構成欺詐”。平臺是否應該承擔侵權責任?

律師參與拼多多的砍價活動,發現始終相差0.09%,認為其“利用了人性弱點,構成欺詐”。平臺是否應該承擔侵權責任?

這種活動雖然難度大,但是成功的很少。恐怕很難說構成欺詐。

今年3月,上海律師劉宇航參加了拼多多的“砍價免費”活動,獲得了壹張“超級免費卡”。他按照平臺提示的操作,選了壹部手機砍價。砍價期間,拼多多頁面彈出“砍價進度妳是第壹個,妳會是第壹個被砍的”“妳運氣最好”等字樣。劉宇航邀請了許多朋友來討價還價,但“0.09%”的差額是免費的。

隨後,他又在“砍價免費”活動中砍價了其他幾款產品,並邀請多位好友砍價,但平臺仍顯示“0.09%”的差價。

劉宇航認為,拼多多涉嫌違反誠實信用原則,利用虛假數據、隱瞞規則,利用人的弱點,讓消費者完成拼多多設定的各項任務並購買有償服務,已構成欺詐,嚴重影響社會風氣,並向法院提交了拼多多經營者上海夢想信息技術有限公司(以下簡稱“夢想公司”)網絡侵權責任糾紛案的起訴材料。3月31,2021,上海市長寧區人民法院已審查起訴材料。

  • 上一篇:控制裝置.註冊商標屬於哪壹類?
  • 下一篇:木制裝飾品註冊商標屬於哪壹類?
  • copyright 2024律師網大全