?青花椒案?入選最高法報告，這起案件能夠成為典型案件，在我個人看來，有兩個方面原因。第壹屬於維權?碰瓷?類案件，應該杜絕和打擊；第二借著這個案件，表明司法公平公正，維護維權良好風氣。
類似?青花椒案?，在去年還有很多，如著名的?逍遙鎮胡辣湯?、?潼關肉夾饃?等等。這些維權案件，並沒有得到網友們支持，反倒引發了網友壹片輿論和指責。
好在這些維權案件，最後都被叫停，即便訴諸法庭，也沒有讓其維權?碰瓷?成功。兩會召開期間，還被入選到最高法報告中，這樣壹個消息令人振奮，也讓青花椒餐飲經營商家，懸著的心落地。
壹、案件較為特別，屬於維權?碰瓷?壹類 青花椒?作為餐飲作料壹類，在生活中被廣泛運用。僅僅是川渝地區，就有眾多餐飲門店，將?青花椒?用作了門頭宣傳。如果將其註冊為商標，就能夠順利維權，我想今後還會有?紅辣椒?、?紅花椒?壹類維權案出現。這類維權行為，最終沒有得到支持，就是正義的發聲。通過四川高院宣判，給了這些被告商家公平，為他們主持了公道。
二、想要借著典型案件，來表明司法立場過去的壹年裏，類似這樣侵權維權案件還有很多，有些商戶因此吃了大虧。不僅需要賠禮道歉、改換門頭，更需要賠償侵權損失。
青花椒案?很有代表性，也非常具有說服力；將?青花椒案?選入最高法，能夠起到很好的警示作用，會讓此類維權案件，出現頻率大幅度降低。法律公平正義最重要，面對壹些?碰瓷式?維權，就應該予以拒絕，保障法律的公平公正，同時也能杜絕不良的維權風氣。