最終的結果就是李小龍的女兒李香凝女士起訴侵權可能會失敗，但是真功夫聲譽肯定會受損。
早在2010年的時候，李香凝女士就通過媒體意圖控告真功夫侵權壹事，但是在當時雙方還沒有啟動司法程序。就在最近兩年裏面，真功夫就註冊了壹些外形和李小龍相似的商標，如果商標過了異議期，李女士就很難起訴成功。
還有就是真功夫使用商標是模糊的形象：外形神似的李小龍形象不是李小龍的真人圖片，而是神似李小龍的卡通形象，僅僅是從這壹點，李女士就很難勝訴：這個卡通形象可以是李小龍的粉絲，可以是愛好中國功夫的男子展示者。
當然，在我們大眾的認知裏面壹提到到真功夫想到了李小龍，尤其是真功夫的商標就是李小龍的卡通形象，不是說打擦邊球不行，但是打擦邊球的最終結果就是害了自己，盡管在法律上可以判定真功夫沒有侵權，但是在普通大眾的認知裏面是不管妳有沒有侵權我只知道妳這個商標就是?偷?的人家的，很不光彩。既然李小龍的女兒在向妳索賠高達兩個億的賠償，就說明妳是有問題的。就在公眾心裏留下?不誠實?的假冒形象，真功夫的品牌信譽度是很受影響的。最後帶來的品牌效應肯定比這次索賠帶來的損失更大。這對於真功夫來說將是致命性的打擊。
在某種角度上來講，商標就是商家的立足之本。公眾首先接觸到的就是商家的名字、商標。可能平日裏不溫不火，無人問津，但是壹旦出了問題，在這個互聯網高度發達的現代社會，過不了多久就可以做到人盡皆知。這也是叫好事不出門，壞事傳千裏。人的本性就是對負面新聞感興趣，像這種商標侵權，並且還是關於我們國人的驕傲李小龍的侵權新聞，格外希望給他壹個交代。所以真功夫侵權事件處於風口浪尖也不足為奇。