弊大於利，可能對工業上的壹些品牌行業是壹個打擊。但是涉及到中國的國家利益，山寨會給中國省下壹大筆錢。
我國的制造業非常發達。外國品牌在中國設廠，利用了中國的廉價勞動力，向中國釋放汙染。但最後中國實際上只拿到了產業鏈最底層的制造業，六個盈利的產業鏈(如定價、運輸、商標、設計)沒有壹個是中國的。
以南非世界杯為例。中國壹個足球只賺了壹美元，其他99%都進了阿迪達斯、交通、機械等公司。因為他們有定價權和商標權，現在中國的產業很低端，不可能獲得高利潤的產業項目。
從這個角度來說，如果中國沒有山寨文化，那麽中國的情況是，商品從中國自己的工廠出來，成本100元，貼個商標章就標價1000元，沒有折扣。中國人的錢會迅速流入外國人的口袋。
壹個商標的差別，連工廠和原料都是壹個地方的，為什麽不能用便宜好看的山寨產品？中國雖然經濟規模龐大，但人均還是墊底。不是每個人都富裕，但中國如何讓他們享受社會發展和城市科技？沒有山寨是不可能完成這個的。他們會付出壹年的勞動來換取壹個商品和壹個商品價值為10倍的商標。
我不否認對產權的保護。但如果真的講國家利益，真的想讓中國發展，在現階段中國品牌還缺乏話語權，產業還沒有升級的情況下，就應該看到山寨對中國的幫助，而不是打著產權的旗號給外國人送錢。制造業和汙染令我們厭惡。被賣後數錢不是壹般人想做的事。
誰要是裝不出來，請他明天花4元錢買壹張WINXP系統盤，然後花2000元買壹張微軟授權，4300元買辦公應用軟件。
這兩個中國山寨就不用說了，把中國的GDP保護的很好，不然人民更窮。