據史書《三國誌?吳書?周瑜傳》記載:?周瑜,字公瑾,廬江舒人也?。因為這段史料,才有了周瑜老家是在廬江還是舒城之爭。
到現在為止,仍然沒有周瑜故裏究竟在何處的確切史料。廬江和舒城兩地因為周瑜故裏之爭可謂是鬧得?不可開交?,雙方都各自拿出了證明周瑜故裏在本地的資料,可謂是?公說公有理,婆說婆有理?。
例如,廬江方面認為周瑜墓和小喬墓均在廬江,根據古人落葉歸根的思想,廬江是周瑜的老家。並且,廬江還拿出1999版《辭海》上寫有周瑜是廬江人以此來證明廬江是周瑜的老家。
而舒城方面則從地理變遷的角度認為,舒城才是周瑜的老家。因為在當時,廬江是壹個郡,舒城是廬江郡下的壹個縣。當時的廬江郡遠比現在的廬江要的大的多,所以準確的來說舒城才應該是周瑜的老家。並且,舒城方面還拿出《周氏宗譜》,指出上面明確的記載?居舒城麻地?,也就是現在的舒城縣幹汊河鎮,舒城還有周瑜屯兵的?周瑜城?遺址。因此,舒城方面認為周瑜老家在舒城。
雖然廬江和舒城雙方都拿出了壹些證據來證明周瑜是自己本地人,但是廬江和舒城雙方誰也不服誰,到現在也沒個定論來證明周瑜老家到底是廬江還是舒城。雙方因為周瑜故裏之爭依然鬧得?不可開交?,甚至兩地分別在2010年5月和2011年2月向國家商標局申請涉及?周瑜故裏?的系列商標,彼此從此拉開商標之戰。
2015年,安徽省政府召開專題協調會,決定不予註冊?周瑜故裏?相關商標。至此,兩地的商標之戰才落下帷幕。
而此次出現的兩個?周瑜大道?,是廬江和舒城關於周瑜故裏之爭的又壹映照。看來在短時間內,關於周瑜故裏之爭還將會在兩地壹直持續下去。