據史書《三國誌?吳書?周瑜傳》記載：?周瑜，字公瑾，廬江舒人也?。因為這段史料，才有了周瑜老家是在廬江還是舒城之爭。
到現在為止，仍然沒有周瑜故裏究竟在何處的確切史料。廬江和舒城兩地因為周瑜故裏之爭可謂是鬧得?不可開交?，雙方都各自拿出了證明周瑜故裏在本地的資料，可謂是?公說公有理，婆說婆有理?。
例如，廬江方面認為周瑜墓和小喬墓均在廬江，根據古人落葉歸根的思想，廬江是周瑜的老家。並且，廬江還拿出1999版《辭海》上寫有周瑜是廬江人以此來證明廬江是周瑜的老家。
而舒城方面則從地理變遷的角度認為，舒城才是周瑜的老家。因為在當時，廬江是壹個郡，舒城是廬江郡下的壹個縣。當時的廬江郡遠比現在的廬江要的大的多，所以準確的來說舒城才應該是周瑜的老家。並且，舒城方面還拿出《周氏宗譜》，指出上面明確的記載?居舒城麻地?，也就是現在的舒城縣幹汊河鎮，舒城還有周瑜屯兵的?周瑜城?遺址。因此，舒城方面認為周瑜老家在舒城。
雖然廬江和舒城雙方都拿出了壹些證據來證明周瑜是自己本地人，但是廬江和舒城雙方誰也不服誰，到現在也沒個定論來證明周瑜老家到底是廬江還是舒城。雙方因為周瑜故裏之爭依然鬧得?不可開交?，甚至兩地分別在2010年5月和2011年2月向國家商標局申請涉及?周瑜故裏?的系列商標，彼此從此拉開商標之戰。
2015年，安徽省政府召開專題協調會，決定不予註冊?周瑜故裏?相關商標。至此，兩地的商標之戰才落下帷幕。
而此次出現的兩個?周瑜大道?，是廬江和舒城關於周瑜故裏之爭的又壹映照。看來在短時間內，關於周瑜故裏之爭還將會在兩地壹直持續下去。