對於賣家來說，店家買假酒是否構成侵權？答案顯然是肯定的。假名的暴利就不用說了，以幾十元的成本賣到天價，賺取的高額利潤真的會讓很多人眼紅，這也造成了市場上很多人專門賣高端名酒酒瓶。本案中，銷售者不僅欺騙了消費者，還造成了嚴重的商標侵權。這幾年國家重拳打擊這方面，打掉了很多制假窩點，也有人因此鋃鐺入獄。
那麽對於買家來說，店家購買假酒是否構成侵權？這分為兩種情況。壹種是買家不知道，法律不會追究買家的責任，買家也可以通過法律途徑維權。但在第二種情況下，即購買者在明知的前提下仍然購買假酒，就不僅僅是商標侵權了，知法犯法是要受到法律懲罰的。
所以假酒的買賣是市場促成的。壹些賣家只追求利潤，而壹些買家則視而不見。解決這種現象最好的辦法就是不買假酒，從本質上對真假名酒有壹個清晰的區分。事實上，目前國家的重罰已經讓很多賣家收斂了很多，也有很多人因此鋃鐺入獄。所以，眼前的好處只是暫時的。如果真的想做出好酒，最保險的辦法就是買壹個合適的商標，這樣就不會引起在商店買假酒是否構成侵權的問題。
今天很多人都意識到了商標維權的重要性，壹些大酒廠也在配合國家部門對制假行業進行精準打擊。所以與其操心，不如買個合適的商標做品牌建設，那麽去哪裏找商標資源呢？建議去這裏