《商標法》明確規定，未經商標註冊人許可，在同壹種商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易造成混淆的，屬於侵犯註冊商標專用權。因此，無論商標是否超範圍使用，都有可能進入其他商標的權利範圍，構成商標侵權。
能否準確判斷兩個商標是否為相同或近似商標，是準確定性商標侵權糾紛的基礎，也是正確判決案件的前提。雖然我國《商標法》及其實施細則規定了對近似或者相同商標的侵權行為，但缺乏對近似商標侵權行為的具體界定，在壹定程度上影響了執法的統壹性和嚴肅性。因此，本文從理論和實踐相結合的角度探討如何認定相同或近似商標侵權。