按實際情況（聲音的顯著性以及區別性）以及現行商標法的規定，其實QQ申請的滴滴提示音商標已經可以作為商標使用了，但是在申請這個商標時騰訊公司只證明了QQ的顯著性而沒有證明“滴滴滴滴滴滴”提示音的顯著性。而且商標最終能否註冊是由商標評審委員會綜合各種因素決定的，他們這次不予通過說明他們對此有所顧慮。
顧慮原因應該是防止以後會有大量類似聲音商標申請因與QQ滴滴提示音近似而被否決，也可能是其他原因，總之如果要執意註冊這個商標的話可能還會有壹些訴訟程序要走。
同樣的道理，“蘇菲”廣告最後的so~fy同樣被人熟知，而且很少會有重復的可能，而且應該已經註冊了文字/字母商標，所以顯著性足夠，於是就註冊成功了。
上一篇:壹種制作太空沙的配方下一篇:為什麽永動機研究被禁止？