遇到在先權利沖突時，商標局實務處理中選擇適用第三十二條，並不適用第九條。理由是第九條是總則性規定。
思考：
（1）第九條中的上述規定明顯重復，應予刪除。
（2）實務中認為第九條屬於總則性規定，不予引用，存在錯誤。總則中的條款理應可以適用，如商標法10、11、15均被大量適用。