由於商標反向假冒具有兩種法律性質，同時受兩部法律規制，在法律適用上必然存在沖突。那麽商標反向假冒的受害方如何行使權利，尋求司法救濟呢？筆者認為，既然同壹行為違反了兩個不同的法律，且兩者之間存在重合點，那麽受害方即原商標權人可以自由選擇其中壹種有益的訴訟方式尋求司法救濟。如果他要提起商標侵權訴訟，要強調被告未經原告許可更換商標的行為；如果提起不正當競爭訴訟，應重點證明被告的行為隱瞞了商品的真實來源。當事人作為消費者也會成為商標反向假冒的受害者，因此消費者可以依據《消費者權益保護法》關於消費者知情權的相關規定，對行為人提起欺詐訴訟。
上一篇:陜西文壹國際文化發展有限公司怎麽樣下一篇:商標上的顏色怎麽去掉？