註冊商標專用權人請求賠償，被控侵權人以註冊商標專用權人未使用註冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求註冊商標專用權人提供此前三年內實際使用該註冊商標 的證據。註冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該註冊商標，也不能證明因侵權行為受到其他損失的，被控侵權人不承擔賠償責任。
銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任。
妳沒有說清楚妳的情況，是否屬於侵權，不好判斷。
如果是批發給妳商品的銷售方（B）侵犯到商標權利人 （A）的權利，妳是通過合法渠道購買其產品並銷售，則可以不承擔賠償責任。現實中，這種情況很多，妳只要證明妳的產品的來源是合法的，保留相關進貨憑證，碰到法院調查時，如實提供，切勿讓法院認為妳有與妳的上家（B）串通實施侵權行為侵犯到（A）合法權利的感覺，不用擔心，實務中，法庭上，不承擔責任的合法的銷售方很多都沒有上法庭，被告就只有B。
如果不是上述這種情況，剛為《商標法》第63條
侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權 人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的壹倍以上三倍以下確定賠 償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。
權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、註冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。
妳的問題是這樣，先這樣回答吧