當前位置:律師網大全 - 商標註冊 - 辛巴賣假貨事件再迎反轉,品牌方致歉

辛巴賣假貨事件再迎反轉,品牌方致歉

辛巴賣假貨事件再迎反轉,品牌方致歉

 辛巴賣假貨事件再迎反轉,品牌方致歉,今日晚間,YPL致歉辛巴:涉及的商標授權爭議,目前已妥善解決。質疑辛巴再售假壹事就此告終。辛巴賣假貨事件再迎反轉,品牌方致歉。

辛巴賣假貨事件再迎反轉,品牌方致歉1

 近日“疑似辛巴售賣假貨瑜伽褲壹晚銷售額超600萬”的消息引發網友熱議,辛巴團隊和涉事品牌方接連發布聲明回應此事。

 4月23日晚間,涉事品牌方YPL在其官方賬號發文致歉辛巴,表示目前已妥善解決,給相關公司和網友及辛巴帶來的影響表示歉意。

  以下為YPL關於辛選直播間推廣產品授權問題的聲明:

 近日,有關“辛選直播間推廣的YPL褲子未經官方授權”壹事引發關註。

 因此事涉及的商標授權爭議,目前已妥善解決。

 我們對由此給相關公司、廣大網友及辛有誌先生帶來的影響表示歉意。

 我們雙方均無比珍視自己的品牌,我們將與此次事件各關聯方繼續做深入溝通,努力將事件對品牌及辛有誌先生的影響降到最低。

 再次感謝大家的關註。

 隨後,辛選官方賬號也在評論區回應表示,感謝始終相信辛選的用戶,我們將壹如既往地與廣大用戶站在壹起,並繼續秉承“堅持品質優先、消費者權益優先”的最高原則,不遺余力地為大家帶來極致性價比的產品與服務。

  回顧整個事件過程:

 4月18日,有消費者反映稱,辛巴與其旗下主播在直播間疑似售賣假冒YPL的瑜伽褲,壹夜銷售超600萬元。公開信息顯示,YPL是澳大利亞健康產業有限公司在國家工商總局註冊的品牌,定位於新壹代功能性運動服飾潮流引領者。

 4月22日涉事品牌方YPL發布聲明稱:辛選團隊旗下主播“蛋蛋”在直播間售賣的產品不屬於YPL發售品類範疇,且該商品包裝涉抄襲,將依法對該產品經銷公司,生產公司進行追責,並通過法律手段維護自身正當權益。

 4月22日晚間,辛選官方賬號發布聲明表示,品牌方“哈爾濱市澳生源貿易有限公司”向辛選提供了授權鏈路和相關證明材料,如存在任何違法違規行為,辛選將對其依法追責,辛選將始終與消費者站在壹起。

 4月23日淩晨,YPL運動潮品官方賬號再發聲明表示:“涉假產品的YPL商標所屬權為我司”,並貼出了相關商標註冊證及商標轉讓證明;部分文件中提到“哈爾濱某公司”所註冊的商標為自創的圖形標,和售賣的產品差異巨大。同時,該聲明表示,YPL官方聲明渠道就是“YPL運動潮品”官微,部分網絡賬號涉及發布公司的其他蓋章文件,將嚴查到底。

 4月23日,辛選集團發布初步調查結果稱,糾紛是由於商標持有人商標轉讓前後的爭議造成,不屬於假貨,將為所有通過辛選直播間小黃車鏈接購買了YPL產品的消費者辦理全額退款。

 4月23日,YPL回應,稱從未與哈爾濱生源貿易有限公司有任何業務合作,不存在任何商標授權行為;辛選提到的授權書屬於偽造公章,將追求偽造者法律責任。

 4月23日晚間,YPL在其官方賬號發文致歉辛巴,表示目前已妥善解決,給相關公司和網友及辛巴帶來的影響表示歉意。

辛巴賣假貨事件再迎反轉,品牌方致歉2

 近日,辛巴被曝再次售假引發網友熱議。剛剛,YPL運動潮品發布最新聲明:近日,有關“辛選直播間推廣的YPL褲子未經官方授權”壹事引發關註。因此事涉及的商標授權爭議,目前已妥善解決。我們對由此給相關公司、廣大網友及辛有誌先生帶來的影響表示歉意。

 昨日,據九派新聞報道,辛巴和旗下主播“蛋蛋”在網絡直播間,現身帶貨了壹款名為“YPL防曬涼感褲”的產品。有消費者下單後發現YPL品牌官方並無這款產品,質疑辛巴售賣假貨。

 對此,涉事品牌方發布聲明稱:數據顯示,當天實時下單10.2萬單,單品壹晚銷售額超600萬元,並稱該產品不屬於YPL發售品類範疇,且該商品包裝涉抄襲,將依法對該產品經銷公司,生產公司進行追責,並通過法律手段維護自身正當權益。

 對此,辛選公司昨日晚間回應稱:根據我們目前收到的由品牌方提供的材料,授權鏈路是完整的,但我們正在對此事進行緊急核查。

 今日淩晨,質疑辛巴售賣假貨瑜伽褲的“YPL運動潮品”發布聲明稱,“涉假產品的YPL商標所屬權為我司,部分文件中提到“哈爾濱某公司”所註冊的商標為自創的圖形標,和售賣的產品差異巨大。部分網絡賬號涉及發布我司其他蓋章文件,我司必定嚴查到底!”

 今日上午,針對此事,辛選稱已做進壹步核查,該事件是由於商標持有人商標轉讓前後的.爭議造成,不屬於假貨。

 今日下午,指控辛巴售賣假貨瑜伽褲品牌方YPL再發聲明,稱從未與哈爾濱澳生源貿易有限公司有任何業務合作,不存在任何商標授權行為。辛選拿出蓋章的授權書,屬於偽造公章,將追究偽造者相應的法律責任。

 今日晚間,YPL致歉辛巴:涉及的商標授權爭議,目前已妥善解決。

 質疑辛巴再售假壹事就此告終。

辛巴賣假貨事件再迎反轉,品牌方致歉3

 YPL就辛選直播未經官方授權引爭議事件致歉稱,屬於品牌內部商標授權爭議,目前已妥善解決,YPL對相關公司、廣大網友以及辛有誌先生真誠致歉。

  辛巴再陷“售假”風波

 此前,YPL品牌方在微博@YPL運動潮品公開質疑辛巴的徒弟蛋蛋在直播間銷售假貨,且以63元/件的價格銷售出超過10萬件,違規銷售金額超過600萬元。

 YPL品牌方稱,經確認,蛋蛋在直播間銷售的“YPL防曬涼感褲”未經官方授權,不屬於YPL品牌旗下產品,其將通過法律手段維護自身正當權益。

 22日晚間,辛選官方微博發聲明回應稱,“目前,我方已對此展開緊急核查。經初步核查,品牌持有方哈爾濱市澳生源貿易有限公司向我司提供了授權鏈路和相關書面材料。但我方仍在對這些材料做進壹步嚴格核查,以確保品牌方相關材料的真實性、完整性、準確性。”

 4月23日淩晨,就辛選官方微博聲明,新浪微博@YPL運動潮品 再發聲明稱,部分文件中提到“哈爾濱某公司”所註冊的商標為自創的圖形標,和售賣的產品差異巨大;部分網絡賬號涉及發布我司其他蓋章文件,必定嚴查到底!

 4月23日上午,辛選官方微博再度回應稱,經過核查發現,該事件是由於商標轉讓前後的爭議造成的,不屬於假貨。相關方哈爾濱市澳生源貿易有限公司已向其提供了品牌授權鏈路和材料。

  “假燕窩”事件曾轟動壹時

 值得壹提的是,這並不是辛巴第壹次被卷入“售假”風波。2020年11月19日,職業打假人王海發布壹份檢測報告,並配文稱:經過檢測,@辛選官方微博@辛有誌xyz 當燕窩忽悠粉絲的風味飲料就是糖水。據檢測結果,該產品蔗糖含量4.8%,而成分表裏碳水化合物為5%,確認該產品就是糖水。

 2020年11月20日,辛選官方微博對此回應稱,王海提供的質檢報告中,含有燕窩成分唾液酸;如果消費者對產品有任何不滿可向商家申請退貨退款。

 2020年11月27日,對於所售燕窩被檢測為糖水壹事,辛巴在微博稱,“茗摯”品牌燕窩產品在辛選直播間推廣銷售時,確實存在誇大宣傳,辛選直播間將召回全部售出產品,並退壹賠三。

 2020年12月23日,廣州市市場監管局通報“辛巴直播帶貨即食燕窩”事件調查處理情況。因存在引人誤解的商業宣傳行為、商品標簽存在瑕疵等,兩家涉事公司被罰290萬。

 2020年12月23日當天,快手電商也發布了對糖水燕窩事件的處理辦法,即日起,對涉事主播“時大漂亮”追加封停賬號60天;對事發後在直播間存在不當言行的和翊公司負責人辛有誌,封停其個人賬號60天。

 同時,對和翊公司及其關聯公司旗下貓妹妹、初瑞雪、蛋蛋小盆友、陳小碩、徐婕、達少、趙夢澈、安若溪、Angel安九等27名電商主播封停賬號15天,要求該公司組織旗下電商主播進行相關培訓與學習。

 2021年4月9日晚間,在辛巴徒弟蛋蛋的直播接近尾聲時,辛巴突然進行直播連線,帶著酒意說出“臣退了”的消息,引發熱議。

 但10日下午,辛巴在其快手小號“辛巴等等27號見”直播時對“臣退了”進行了解釋,他表示自己當時是為了鼓勵蛋蛋,讓蛋蛋每天都直播,好好帶貨,因為自己壹手把她們推出來。“臣退了”,是他最後退出直播連麥的壹句,“我要是真的退了,我就會加上網絡盛行的壹句話:‘臣退了,這壹退就是壹輩子’”。

  • 上一篇:小米mix商標被誰註冊了
  • 下一篇:馫洪記註冊過商標嗎?還有哪些分類可以註冊?
  • copyright 2024律師網大全