當前位置:律師網大全 - 商標註冊 - 星光大道是自己的版權嗎?

星光大道是自己的版權嗎?

版權是自己的原創版權,現在被日本、韓國等娛樂節目效仿,但商標問題卻不是自己首先註冊的,詳情如下:2003年7月,北京星光大道影視制作公司(簡稱星光公司)申請註冊商標“星光大道”。後來,星光公司的商標註冊申請獲得初審通過,央視對“星光大道”的商標註冊提出異議。央視的異議申請被駁回後,又申請復議再度被駁回。最終,央視將商評委告到法院。

中央電視臺起訴稱,“星光大道”是央視1999年開播的“星光無限”欄目的壹個子欄目,後來“星光無限”改版為“星光大道”,擁有大量觀眾,屬於“使用在先並有壹定影響的商標”,因此央視擁有在先的欄目名稱權及商標權。央視還認為,星光公司在理應或已經知道上述情況時,仍然申請註冊該商標,這種行為屬於搭便車出名的“惡意搶註”,請求法院要求撤銷商評委核準註冊該商標的裁定。

在庭審中,被告商評委認為,央視雖稱“星光大道”很早前作為其節目板塊名稱使用,但並未提供相應證據。現有證據表明,該欄目開播於2004年,星光公司在2003年就已進行“星光大道表演大賽”的籌備策劃活動,因此難以認定星光公司註冊申請的行為具有主觀惡意,央視所稱的“在先名稱權”理由不能成立。

法院認為,央視未提交星光大道欄目先於星光大道商標申請之前就已經播出,並在相關公眾中具有壹定影響力的任何有力證據。“星光大道”欄目開播時間,晚於星光公司申請星光大道商標的申請日。星光公司註冊星光大道商標,既沒有對公眾利益和公***秩序產生消極負面影響,在註冊中也沒有采用欺詐手段,並不違反商標法的規定。法院判決維持了商評委的裁定。

2011年10月6日,北京市壹中院卻判決央視敗訴。壹紙判決書將懸疑幾年的壹場公案畫上了分號。這不禁讓那些普遍認為央視能通過各種關系奪回“星光大道”商標的人感覺驚訝。

  • 上一篇:小厝村有效投資的可行性介紹
  • 下一篇:雪山鐵皮石斛註冊過商標嗎?還有哪些分類可以註冊?
  • copyright 2024律師網大全