1.如果因違約引起的糾紛向人民法院提起訴訟，律師費是合理的費用。是否由違約方承擔，要看合同中是否有約定。如果有約定，壹般由違約方承擔。
2.由敗訴方承擔律師違約金的條件如下:
(1)，涉案申請中有明確約定。如合同中明確約定:“違約方違約的，守約方因維權而產生的合理費用，如律師費、鑒定費、訴訟費、保全費等。，應由違約方承擔。”但在合同沒有明確約定訴訟費的情況下，法院壹般以合同中沒有約定，交易風險自擔為由，不支持原告要求支付訴訟費。
(2)律師費不能過高，要符合當地的律師費標準。根據《律師服務收費管理辦法》的規定，風險代理收費最高不得高於收費合同約定標的金額的30%。
(3)簽訂代理合同，實際支付律師費。未實際支付的律師費所附條件尚未達到，處於不確定狀態，需要根據案件進展或款項執行情況按比例支付。因此，法院應當支持實際發生的訴訟費，未實際發生的訴訟費可以在實際發生後另行主張。
3.法律依據:
《中華人民共和國民法典》第470條
《律師服務費管理辦法》第九條
第二，律師費壹般由誰來承擔？
雖然壹般情況下，誰請律師誰付費，但我國相關法律法規中還是有壹些規定，已經明確規定了某些情況下敗訴方承擔律師費。
1.勞動爭議案件的律師費由敗訴的用人單位承擔；作為勞動關系中的弱勢壹方，勞動者的權益經常受到侵害。所以在勞動爭議案件中，規定壹些由單位保管的材料由單位提供，單位敗訴時律師費也由單位承擔。
2.債權人行使撤銷權所支付的律師費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；涉案第三人在案件中有明顯過錯行為的，由第三人適當分擔費用。
3、著作權糾紛和侵權案件(如商標侵權)可視為賠償範圍，也就是說，律師費包含在賠償中，由敗訴方支付。
4、惡意訴訟、虛假訴訟、濫用訴權案件可以主張訴訟費，比如債務人已經還錢但貸款還沒有收回時，債權人帶著貸款提起訴訟，屬於虛假訴訟；被告和債務人(已清償債務者)的律師費應納入賠償，由敗訴方支付。
5.在債務糾紛案件中，可以要求賠償實現債權的費用。簡單來說，債務人到期未按承諾償還債務，債權人提起討債訴訟，那麽債權人支付的律師費依法應由債務人承擔。
6.在不正當競爭的情況下，可以要求賠償合理的調查費用和律師費，這種做法在商場上被廣泛使用。不正當競爭包括但不限於安排“臥底”竊取對方單位的商業秘密。
7、人身損害賠償、名譽侵權、交通事故案件可以要求賠償合理費用。
8.其他應當由敗訴方承擔律師費的法律案件，如雙方簽訂協議等。如果因壹方違約而產生糾紛，敗訴方應承擔律師費，這在法律上也是有效的。
如果因違約引起的糾紛向人民法院提起訴訟，律師費是合理的費用。是否由違約方承擔，要看合同中是否有約定。如果有約定，壹般由違約方承擔。希望以上內容能對妳有所幫助。如有其他問題，可點擊下方按鈕咨詢專業律師。