有專家指出，再生醫學是指運用生物和工程理論方法，創造缺失或功能受損的組織器官，使其具備正常組織器官的機構和功能。陸士碧院士還介紹了軟骨組織工程的進展。
有專家認為，再生醫學的概念應該分為廣義和狹義。從廣義上講，再生醫學可以看作是研究如何促進創傷和組織器官缺損的生理修復以及如何再生和重建組織器官的壹門新學科。可以理解為通過研究正常組織的特性和功能、創傷修復和再生的機制以及幹細胞分化的機制，尋找有效的生物治療方法，促進機體的自我修復和再生，或構建新的組織和器官，以維持、修復、再生或改善受損組織和器官的功能。狹義上是指運用生命科學、材料科學、計算機科學和工程的原理和方法，對人體各種組織和器官進行替換、修復、改良或再生的定義和信息技術的研究和開發，其技術和產品可用於疾病、創傷、衰老或遺傳因素引起的組織和器官缺損或功能障礙的再生治療。
再生醫學與組織工程的關系組織工程最初是用來描述在體外構建組織或器官的理論和技術。現在它的內涵不斷擴大，各種能夠引導組織再生的方法和技術都被納入組織工程的範疇。組織工程的科學意義不僅在於提出了新的治療方法，還在於提出了復制組織和器官的新概念，使再生醫學面臨巨大的機遇和挑戰。
解放軍總醫院黃誌強院士在題為“再生醫學”的專題報告中，評述了應用組織工程及相應的綜合技術構建組織工程肝臟的方法。肝臟本身就是壹個再生能力很強的器官。從新的角度來看，幹細胞的培養、擴增和移植以及整個肝臟的體外構建已經成為再生醫學的熱點，但由於肝臟結構和功能的復雜性，仍然是第壹個難點。
《組織工程與再生醫學》專題報道介紹了大量支架材料(細胞治療用生物活性材料、生物活性因子、細胞用復合支架材料)的工作。
《心臟再生與心肌組織工程研究進展》專題報告指出，近十年來組織工程、生物材料、幹細胞研究的突破性進展為“再生醫學”的發展帶來了新的機遇，心臟組織再生是人類面臨的最大挑戰。
《再生醫學的新前沿——肝再生與人工制造》專題報告介紹了國外肝組織工程的研究現狀和國內進展。
再生醫學與幹細胞的關系專題報告《成體幹細胞的可塑性研究與組織再生》介紹了成體幹細胞的可塑性、幹細胞誘導分化與組織功能修復的關系等。成體幹細胞在疾病治療中可能會有幾個方面的突破，包括皮膚附著檔案的再生和心血管疾病的治療。目前已初步觀察到骨髓幹細胞在壹定條件下可能成為汗腺、皮脂腺和毛囊。
成體幹細胞是非常有價值的研究對象，相對於胚胎幹細胞的優勢在於其在臨床應用中更實用的表現。最近提出了多能幹細胞理論。這類細胞只是脫離了胚胎幹細胞的特性，但不是成體幹細胞。實驗證明，可以誘導人體多能幹細胞分化為各種組織細胞，移植到受體體內參與組織再生和修復，從而為惡性血液病、心血管疾病、糖尿病、肝衰竭等多種嚴重疾病拓展了新的治療途徑。幹細胞可以用來治療許多疾病或損傷。
《幾種新技術在骨再生中的應用》專題報告介紹了納米技術的應用，使我們能夠在分子水平上觀察、幹預和模擬組織再生，計算機輔助技術的應用和基因修飾技術的應用(包括局部基因遞送載體技術和局部基因遞送細胞技術)，促進了再生醫學的發展。重慶大學楊力教授認為，生物力學在組織工程中起著非常重要的作用，這是每個人都會遇到的問題。幹細胞研究中經過分化誘導和機械刺激後，可能會出現新的生長因子，如果沒有機械環境，可能只有形態沒有功能。生物材料的評價需要生物力學的幫助，因此再生醫學為生物力學提供了新的平臺。
再生醫學再生醫學研究開放再生醫學雜誌(OJRM)是壹份國際同行評審的開放aess雜誌，以英文出版再生醫學各方面的原創研究、綜述和案例報告。專題討論會或研討會論文可能會作為增刊出版。
開源期刊《再生醫學》( OJRM)是壹份國際同行評審的專業期刊。本刊是美國科學研究出版社出版的英文原版研究，評論再生醫學案例報道的方方面面。定期座談會或研討會論文作為補充出版。包括以下研究領域:
生物降解納米材料再生醫學研究
生物反應器與組織工程
骨工程
心血管植入物
肌肉再生的細胞療法
組織修復中細胞-生物材料的相互作用
觸手可及的細胞療法
胚胎幹細胞的前景和局限性
韌帶和肌腱工程
心肌工程和其他人工神經網絡系統
挖空工程
改善工程結構中的血管分布
工程ans中的神經支配
醫療器械和人工神經網絡的發展
微環境和再生
納米技術和再生醫學
天然生物材料
神經組織工程
器官替換觸手可及
周圍神經
幹細胞多能性和新興技術
支持肝臟和腎臟功能
合成生物材料開發
使用工程組織的療法
組織工程和人工神經網絡的發展
再生醫學:機遇與挑戰再生醫學(RM)原指體內組織再生的理論、技術和外科手術；現在，其內涵不斷擴大，包括組織工程、細胞和細胞因子治療、基因治療、微生態治療等。國際再生醫學基金會(IFRM)已經明確將組織工程定義為再生醫學的壹個分支。據報道，第壹個提出“組織工程”壹詞的是美籍華人科學家馮媛甄教授。組織工程的基本原理是從體內獲取少量活組織的功能細胞，與可降解或可吸收的三維支架材料按壹定比例混合，植入人體患病部位，最終形成所需的組織混合器官，達到修復創面和功能重建的目的。王正國認為，組織工程的科學意義不僅在於提出了壹種新的治療方法，還在於提出了復制組織和器官的新概念，這使得再生醫學面臨巨大的機遇和挑戰。王正國說，壹般來說，組織工程和再生醫學之間沒有嚴格的區別。現在學術界認為，各種能夠引導組織再生的方法和技術都被納入組織工程的範疇，如幹細胞治療、細胞因子、基因治療等。從外科學的發展來看，在經歷了“切除”、“修復”、“置換”三個“R”階段後，組織工程的出現意味著外科學進入了“再生醫學”的新階段，即第四個“R”。“再生醫學”突破“拆東墻補西墻”據悉，機體損傷和疾病康復過程中受損組織器官的修復與重建仍是生物學和臨床醫學面臨的壹大難題。隨著現代科學技術的發展，使受損的組織和器官完全再生或在體外復制所需的組織或器官用於替代治療已成為生物學、基礎醫學和臨床醫學關註的焦點。據報道，全世界每年有數百萬人遭受各種形式的創傷，數百萬人在疾病康復過程中因重要器官纖維化而喪失功能，數十萬人渴望各種器官移植。但遺憾的是，壹方面，目前的組織器官修復，無論是體表還是內臟，都還停留在疤痕愈合的解剖修復層面，遠沒有達到人們所希望的“再生壹個完整的受損器官”；另壹方面，器官移植作為壹種替代治療方法，雖然有很大的治療效果，但仍然是壹種“拆東墻補西墻”的損傷性和昂貴的治療方法，而且由於倫理學的局限性和免疫排斥反應，很難滿足臨床治療的需要。王正國說，20世紀90年代以來，隨著細胞生物學、分子生物學、免疫學、遺傳學等基礎學科的快速發展，以及幹細胞和組織工程技術在現代醫學中的應用，現代再生醫學在血液病、肌肉萎縮、腦萎縮等神經系統疾病的治療中顯示出良好的發展前景。據悉，再生醫學的重要性已經引起了我國相關決策部門和科技人員的高度重視。6月中旬在北京召開的第264屆香山科學大會上，1，國內各大組織工程和幹細胞研究中心的學術帶頭人，以及臨床醫生、生物學家、生物醫學工程專家、社會科學倫理專家等41位科學家，以“再生醫學”為主題，專門討論了我國再生醫學研究的重點、發展方向、需要解決的重大學科問題和要實現的主要目標。王正國表示，組織工程在中國自學科建立以來發展迅速，已在多種大型動物體內成功構建多種再生組織，其中部分(如軟骨、人工皮膚)已上市產品，預計不久將有更多組織工程產品問世。然而，構建具有正常生理功能的不同器官，尤其是重要的活體器官是非常困難的，它們甚至是否具有形成復雜器官的能力仍不清楚。所謂“生物科學人類時代”的到來還為時過早。165438+10月11 ~ 14以“促進中國創傷骨科的發展，增進相互了解，擴大與亞洲各國的學術交流和技術合作”為宗旨的“首屆亞洲創傷骨科高峰論壇”在廣州召開。據介紹，亞洲創傷學高峰論壇將於每年6月165438+10月的第二個周末，以年會的形式在廣州舉辦。論壇上，中國工程院院士、中華醫學會創傷學分會主任委員王正國教授向與會者介紹了再生醫學的發展現狀和前景。
專家建議與會專家認為，統壹對再生醫學概念的認識為時尚早，重要的是形成幾個重要的科學問題。專家對再生醫學的未來發展提出以下建議:
再生醫學需要解決哪些科學問題？1.再生醫學需要解決哪些科學問題？只有明確了再生醫學需要解決的科學問題，才能在基礎理論上有所突破，為以後的發展打下基礎。專家認為，再生醫學的科學問題實際上是發育生物學面臨的問題，其核心是細胞的誘導分化和調控。只有把基礎研究、產業化、企業生產三個階段連接起來，才能讓現在的個體化治療進入到有統壹標準的臨床治療。目前國內基礎理論研究水平有限，壹定程度上阻礙了臨床開展。雖然臨床前景很好，但是壹旦考慮到可能會癌變，就不敢做了。這不是臨床問題，說明很多理論需要研究。
基礎理論創新與解決臨床實際問題相結合2。再生醫學的發展必須堅持基礎理論創新與解決臨床實際問題相結合、多學科融合，走出壹條以創新為基礎、以服務患者為目標的科研道路。總的來說，再生醫學中的問題更多的是應用研究，要考慮更多的臨床需求。研究結果為臨床服務。目前，再生醫學的壹些領域，如組織工程、幹細胞治療等，正與臨床緊密結合，壹些治療方法和產品已應用於臨床並初步觀察到壹些成功的跡象，這是壹個良好的開端。但在再生醫學基礎理論尚未完全突破的情況下，是否有必要開展相關臨床治療，值得思考。鑒於目前國內外的發展情況，可以選擇壹些治療目的明確、易於觀察、治療方法簡便的適應癥開展研究。
特別註意長期效應和可能的不良反應。3.在臨床觀察中要特別註意遠期效果和可能出現的不良反應，主要是幹細胞的安全性和定向分化。許多專家強調，與傳統醫學幾千年的歷史和化學制藥幾百年的歷史相比，再生醫學中的壹些治療方法，如幹細胞治療、生物制品治療、基因技術和組織工程技術的發展歷史還很短，只有幾十年或更長時間，因此需要采取更謹慎的態度在這麽短的時間內評估壹種治療方法，壹方面是為了使這種治療方法更加科學，另壹方面是為了有效保護患者的生命安全。
註意倫理道德問題。關註倫理道德問題。在研討會上，人們更關心再生醫學研究中可能涉及的倫理問題。要重視立法，道德規範要與國際接軌。在這個問題上，我們意識落後，做得不夠。有些人想捐獻遺體，卻找不到接受的地方。而且器官移植不規範，浪費，壹次只取壹個器官。在此呼籲管理部門出臺相應的倫理政策法規，呼籲對遺體捐獻進行立法。還要註意安全和風險。這些倫理問題需要我們在前進中逐步解決。
相關領域的拓展。目前國內的團隊跨度比較大，需要做大量的基礎研究工作。雖然建設發展很快，在某些領域很先進，但薄弱的地方還需要加強，更需要創新。同時，需要有壹個科學的認識過程和對發展的合理預測。因此，如何組建再生醫學優勢團隊，如何與各領域專家整合合作，集中力量進行科研，組織重大科技項目。
應用研究和產品概念的問題。應用研究和產品概念的問題。國內對產品的概念沒有清晰的認識。如果企業能早點涉足基礎研究，會有很好的效果，中國的科研人員也要加強對企業和產品的了解，讓科研成果轉化為生產力。
中國在再生醫學方面投入巨大。根據中國的數據，該國現在每年培養40萬名科學和醫學畢業生，並從海外招募了許多高水平的科學家。
中國的科技研發支出從1996年的59億美元增加到現在的440億美元。幹細胞研究、組織工程和基因治療是獲得優先資助的關鍵領域，這些領域主要集中在中國主要中心城市，特別是北京和上海的大學、醫院和研究機構。
中國再生醫學R&D資助中約78%用於產品研發，約16.8%用於應用研究。中國開發了大量靈長類動物群進行臨床前測試，壹系列療法已經開始臨床測試。
據MRC稱，中國對臨床應用的迫切需求——這使其能夠快速產生新的科學知識——是以壹些旨在克服技術挑戰的基礎研究為代價的，如控制幹細胞行為和分化。
中國的R&D預算中只有5.2%分配給基礎研究，而日本、韓國和美國的這壹比例為13%至19%。甚至那些被分配來支持“戰略性基礎研究”的基礎研究撥款也是為了鼓勵應用。
自由研究規則指導中國研究的準則是自由的，但它們與其他國家的準則相似。
中國的法規禁止生殖性克隆，禁止使用受精超過14天的人類胚胎，禁止將人類配子與非人配子(受精過程中結合的細胞)融合或將研究胚胎植入人類或動物子宮。
科學家需要獲得實驗對象的知情同意，研究機構必須有倫理審查委員會批準涉及人類胚胎幹細胞的研究。
中國的生育診所已經成為壹些研究中使用的廢棄胚胎幹細胞的來源，臍帶血庫可能成為臨床應用的幹細胞來源。
治療性克隆是允許的，使用剩余胚胎或流產後丟棄的胎兒細胞以及人工輔助胚胎也是允許的。