懲罰性賠償和懲罰性違約金，違約金是指當事人簽訂合同時，壹方違約，應根據違約情況向另壹方支付違約金。懲罰性賠償的金額壹般是商品價格的三倍，那麽我們來看看懲罰性賠償和懲罰性違約金。
懲罰性賠償和懲罰性違約金1 1。懲罰性違約金和損害賠償金可以同時主張嗎？
懲罰性違約金和損害賠償金不能同時主張，需要區別對待:
(壹)兩者可以同時適用。
約定的違約金少於實際經濟損失的，守約方可以要求違約方支付違約金，並就不足部分賠償損失。但兩者之和不得超過違約方造成的經濟損失。
(二)兩者不能同時適用。
約定的違約金大於等於實際經濟損失，守約方在支付違約金的同時不能要求違約方賠償損失。
此外，根據法律規定，約定的違約金低於造成的損失的，守約方可以請求增加違約金數額，但請求增加違約金後要求賠償損失的，法院不予支持。
法律依據:《民法》
第五百八十五條當事人可以約定壹方違反合同應當向對方支付壹定數額的違約金，也可以約定因違反合同造成損失的賠償金額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求增加違約金；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求適當減少。
當事人就遲延履行支付違約金的，違約方在支付違約金後，還應當履行債務。
第二，違約後，違約金和押金可以同時申請嗎？
1.違約發生後，違約金和定金不能同時適用。
根據《民法》
第五百八十八條【違約金與定金的約定】當事人約定違約金與定金的，壹方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
定金不足以彌補壹方違約造成的損失的，對方可以要求賠償超過定金數額的損失。
2、違約保證金比例不得超過合同標的的20%。
根據《民法》
第五百八十六條定金擔保的當事人可以約定壹方向對方支付定金作為債權的擔保。定金合同在實際支付定金時成立。
定金的數額由當事人約定；但不得超過主合同標的物的20%，超過部分不具有定金的效力。實際支付的定金數額多於或少於約定數額的，視為變更約定的定金數額。
如果違約導致合同另壹方的權益受到損害，那麽權益受到侵害的壹方可以請求違約方獲得違約金。提出要求時，妳需要向對方出示違約給妳造成損失的證據。
懲罰性賠償和懲罰性違約金2。違約金和懲罰性賠償怎麽算？
1.違約金由當事人雙方自行協商在合同中約定，並按約定計算。但如果約定過高或過低，他們可以申請減少或增加；
(1)，約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；
(二)約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求適當減少。
2.懲罰性賠償根據具體類型計算；
(1)，對於惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以按照商標侵權壹倍以上五倍以下的賠償方式確定賠償數額；
(二)經營者明知是向消費者提供的商品或者服務，造成消費者或者其他受害人死亡或者嚴重健康損害的，受害人有權要求經營者支付兩倍以下的懲罰性賠償；
(3)侵權人違法故意汙染環境、破壞生態，造成嚴重後果的，侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。賠償金額應根據環境汙染情況確定。
3.法律依據:
當事人就遲延履行支付違約金的，違約方在支付違約金後，還應當履行債務。
《中華人民共和國商標法》第六十三條侵犯商標專用權的賠償數額，根據權利人因侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人的利益難以確定的，應當參照商標許可費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以按照上述方法確定的數額的壹倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。
為確定賠償數額，在權利人已盡力提供證據且與侵權行為有關的賬簿、資料主要由侵權人持有的情況下，人民法院可以責令侵權人提供與侵權行為有關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參照權利人的主張和提供的證據確定賠償數額。
權利人因侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、註冊商標許可使用費難以確定的，人民法院應當根據侵權行為的情節，判決500萬元以下的賠償。
人民法院處理商標糾紛，除特殊情況外，應當根據權利人的請求，裁定銷毀假冒註冊商標的商品；主要用於制造假冒註冊商標商品的材料、工具，責令無償銷毀；或者在特殊情況下，責令禁止前述物資、工具無償進入商業渠道。
假冒註冊商標的商品，僅去除假冒註冊商標後，不得進入商業渠道。
《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；額外賠償金額不足500元的，為500元。法律另有規定的，從其規定。
經營者明知是消費者而提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權依照本法第四十九條、第五十壹條等法律法規的規定，要求經營者賠償，並有權要求獲得兩倍以下的懲罰性賠償。
二、違約責任有哪些形式？
違約責任的形式是違反合同的壹方承擔民事責任的方式。包括:
1.實際表現。當事人壹方不履行合同或者不完全履行合同時，應當承擔實際履行的責任，合同另壹方有權要求違約方按照合同約定的標的物履行或者請求人民法院強制違約方履行。
2.采取補救措施。壹方違約時，另壹方有權要求違約方采取各種措施避免或減少違約造成的損失。
3.賠償損失。違約方給對方造成損失的，對方有權要求賠償損失。
4.支付違約金。合同約定或者法律規定違約金的，當事人壹方有約定或者約定的違約行為的，應當向對方支付違約金。
懲罰性賠償與懲罰性違約金3壹、懲罰性賠償與違約金的區別
懲罰性違約金是固有的違約金，也稱違約金。違反合同時，債務人應支付違約金，因該債務而產生的其他壹切責任不受其影響。除了主張違約金外，債權人還可以主張因債務的履行或不履行而產生的損害賠償。
違約金是雙方事先預估的總損害賠償額，也稱損害賠償預留。債權人因對方違約主張損害賠償時，必須證明損害和因果關系。但這種證明不僅難度大，而且容易產生糾紛。因此，為了避免上述困難和糾紛，當事人事先約定損害賠償金額或其計算方法是壹個好的策略。壹方面，它可以促使債務人履行債務。另壹方面，如果存在違約，其責任簡單明了。
這種損害賠償的保留也是壹種違約金。該等違約金，如果等同於履行的替代，在請求該等違約金後，不能再主張債務履行或不履行的損害賠償。
二、我國懲罰性賠償的適用範圍是什麽？
懲罰性損害賠償，又稱為示例性損害賠償或報復性損害賠償，是指法院作出的賠償數額超過實際損害數額的賠償。學者們對懲罰性賠償的起源有不同的看法。壹般認為，英美法中的懲罰性賠償源於1763年英國法官卡姆登勛爵對胡茨克勒訴莫尼案的判決，美國在1784年Genay訴Norris案中首次確認了這壹制度。
可見，當初的懲罰性賠償與今天的懲罰性賠償有著明顯的不同。它是民事責任體系中不承認精神損失物質賠償的精神損失替代賠償，即所謂懲罰性賠償是精神損失的替代。當今社會，懲罰性賠償從含義到適用範圍都發生了很大的變化。
壹、所謂懲罰性賠償目前，在將精神損失賠償作為獨立的賠償事由的前提下，將精神損失和物質損失都算作實際損失，並在此實際損失的基礎上增加壹定數額或比例的懲罰性賠償，可以用公式表示:初始的懲罰性賠償總額=實際的物質損失賠償額，替代的懲罰性賠償(精神損失賠償)；現行懲罰性賠償總額=實際賠償物質損失金額、賠償精神損失金額、處罰賠償金額。這種差異在現實中的表現之壹就是美國懲罰性賠償的大幅增加。
第二，擴大了懲罰性賠償的適用範圍。比如，壹般認為懲罰性賠償制度應主要適用於侵權案件，但在美國法中，該制度被廣泛應用於合同糾紛，甚至在很多州主要適用於合同糾紛。
第三，懲罰性賠償是多少倍？
懲罰性賠償有很多種，不同的懲罰性賠償支付的倍數是不壹樣的。
我國《消費者權益保護法》第五十五條規定:“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；額外賠償金額不足500元的，為500元。法律另有規定的，從其規定。”
《食品安全法》第148條:消費者因食用不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者或者生產者要求賠償。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首接責任制，先行賠付，不得推諉；屬於生產者責任的，經營者賠償後有權向生產者追償；屬於經營者責任的，生產者賠償後有權向經營者追償。
(二)消費者生產不符合食品安全標準的食品或者明知是不符合食品安全標準的食品而經營的，除要求賠償損失外，還可以向生產經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償；追加賠償金額不足1000元的，為1000元。但食品的標簽、說明書存在不影響食品安全、不會誤導消費者的缺陷。
《食品安全法》第九十六條違反本法規定，造成人身、財產或者其他損害的，應當依法承擔賠償責任。
生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知不符合食品安全標準的食品，消費者除賠償損失外，可以向生產者或者銷售者要求價款十倍的賠償。