它是壹個來自英國，歷史悠久的男性精品品牌，創辦人AlfredDunhill先生以幫忙制作馬具及馬車窗起家。之後憑藉個人敏銳的直覺，依市場不同的需要陸續生產其他多元產品，例如：皮革制品、煙草、香水，及各式男性精品（打火機、煙鬥、手表）等。它精致優雅又不失實用的設計，在市場上不只受到男性顧客的喜愛，更成為女性顧客為家人或伴侶挑選禮物的最佳選擇。
doctortoh是中國的金喜路
補充，此案已被處理
訴訟要點
doctortoh商標與百年品牌dunhill商標如出壹轍
第壹被告將金喜路作為企業字號，有搭登喜路便車的嫌疑
第二被告授權金喜路公司在其商品上使用意大利登喜路香港投資有限公司監制字樣，也是為了搭登喜路商標聲譽的便車
英文商標doctortoh與百年品牌dunhill從字面上看，似乎相去甚遠，可在刻意修飾下，在意大利登喜路香港投資有限公司監制的偽裝下，doctortoh就與dun-hill有點不分伯仲了，不知情的消費者還難以壹眼看出來近日，dunhill登喜路商標的真正持有者壹家英國公司在廣州打贏了這場商標權官司，並獲賠12萬元
dunhill登喜路是本案原告英國艾爾弗雷德鄧希爾有限公司AlfredDunhillLimited所擁有的國際知名商標，並於2000年被中國國家工商行政管理總局列入了全國重點商標保護名錄dunhill商標文字為羅馬字母，字體修長，其中四個字母dhil的上半部刻意伸長，設計風格獨特而顯著
doctortoh則是本案第壹被告廣州市金喜路皮具有限公司標註在其產品上的商標，並已在國內獲得註冊
本案第二被告意大利登喜路香港投資有限公司是壹家2001年在香港註冊的公司，值得註意的是，其公司英文名為I-talyDengxiluHongKongInvestmentCo,Ltd.，其中的Dengxilu為登喜路的拼音經查，該公司與dunhill登喜路商標無任何關系
原告鄧希爾公司訴稱，2005年3月2日，其代理人在金喜路公司開設的皮具店購買了壹個皮包，發現其商標標牌以及外包裝上突出標示了doctortoh商標以及意大利登喜路香港投資有限公司監制等字樣，而該doctortoh商標在書寫等方面與百年品牌dunhill商標如出壹轍，系抄襲和模仿鄧希爾公司認為，第壹被告將金喜路作為企業字號，有借助登喜路商標的商譽發展本企業的故意，而第二被告在應當知道會誤導消費者的情況下，仍授權金喜路公司在其商品上使用意大利登喜路香港投資有限公司監制字樣，也是為了搭登喜路的便車，足以引起公眾誤認，從而構成了對登喜路商標的侵犯，同時構成不正當競爭，遂向法院提起訴訟
法院判決
音義不同形相似
誤導公眾已侵權
廣州市中級人民法院日前對此案作出壹審判決，認為：壹金喜路與登喜路不構成相近似，不會導致相關公眾誤認，因此停止使用金喜路作為企業字號的原告請求法院不予支持二doctortoh與dunhill商標對比，兩者雖音義不同，但形相似，考慮到我國消費者在分辨外文商標時在形方面施以較多註意力，而不太關心其音義，因此可綜合認定兩商標相近似三意大利登喜路香港投資有限公司中的字號登喜路與登喜路商標在音形義方面均相同，故應認定為相同，並造成了對公眾的誤導
法院進而認定，兩被告違反了誠實信用原則，構成***同侵權，因此判令兩被告公司停止在相關商品上使用doctortoh商標，並銷毀帶有這壹商標的皮具停止將含有登喜路字號的企業名稱使用在相關商品上，並銷毀含有這種使用方式的商品包裝袋商標標牌等承擔連帶賠償責任，賠償數額為120380元，至於賠禮道歉之請求，法院未予支持，理由是侵犯的是財產權，而未侵犯其商譽