舉證期間壹審不能提交的證據，二審可以由法官確認，但同時可能會受到法院的訓斥和罰款。當事人應當對自己的主張及時提供證據。人民法院應當根據當事人的訴訟請求和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人逾期提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院應當根據當事人的申請適當延長期限。當事人逾期不提供證據的，人民法院應當責令其說明理由，拒不說明理由或者理由不能成立的，人民法院可以根據不同情況，不予采納證據，或者采納證據但予以訓誡並處以罰款。
第壹，二審是否對壹審證據進行重新審查？
壹審已經質證的證據，二審不需要質證。二審主要是針對控方和變更方提交新的證據進行質證。
1.壹審法院對雙方提供的證據進行質證，根據大概率和非法證據排除規則，結合日常生活規律和案件綜合情況，確定證據的真實性、合法性、關聯性、證明力和大小。
2.如果有新的證據，當時的證據有疑問或者有其他合理要求。可以再盤問壹遍。
民事訴訟法第142條
當事人可以在法庭上提出新的證據。經法庭許可，當事人可以向證人、鑒定人和勘驗人提問。
當事人要求重新調查、鑒定、檢驗的，是否準許，由人民法院決定。
二、民事訴訟二審的證據審理是怎樣的？
二審法官在整體了解原審訴訟材料的基礎上，重點審查與上訴請求相關的證據材料。在二審程序中，上訴人基本沒有舉證責任。二審法官的主要工作是熟悉壹審當事人提供的證據，掌握這些證據在原審審判程序中的質證和原審法官對證據的認證，重點是與上訴請求和理由有關的證據材料，以及質證和認證。
目前部分二審程序仍要求上訴人提供原審提供的證據，在二審庭審中重新審查證據。由於證據是原審質證的，二審法官可以通過查閱原審庭審筆錄掌握質證過程和意見，二審重新提供質證證據是重復性工作。當然，如果上訴人對原審提供的證據提出新的意見，二審是否再審，要根據不同情況對待。
1.應當允許上訴人在原審質證意見的基礎上提出補充質證意見，以支持其原訴訟請求。上訴人可以代表二審或者在二審法庭辯論期間提出意見。上訴人提出的法律理由有壹個考慮的過程，提出補充意見不會造成對方訴訟的不平等。
2.上訴人在二審中提出的質證意見與原審不壹致，二審法官不應采納不同的質證意見。
三。壹審承認的事實二審不承認怎麽辦？
當事人在壹審中認定的事實，在二審中可以作為根據。第二審人民法院對上訴案件沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不必要的，可以不開庭審理。在訴訟過程中，當事人在起訴書、答辯狀、陳述書和代理人陳述書中承認的對自己不利的事實和已采納的證據，人民法院應當予以確認，但當事人悔罪並有相反證據可以推翻的除外。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定，第二審人民法院審理上訴案件，應當組成合議庭。經閱卷、調查、詢問當事人，合議庭沒有提出新的事實、證據或者理由，認為不需要開庭的，可以不開庭。第二審人民法院可以在本院審理上訴案件，也可以在案件發生地或者原審人民法院所在地審理。
希望以上內容對妳有幫助。如有疑問，可咨詢專業律師。
法律依據:《最高人民法院關於人民法院再審民事案件有關問題的規定》及再審事由說明第壹條第二審人民法院依照民事訴訟法第壹百五十三條第壹款第(三)項規定發回原審人民法院再審的，同壹案件只能發回重審壹次。第壹審人民法院再審後，第二審人民法院認為原判決認定的事實仍然錯誤，或者原判決認定的事實不清、證據不足的，應當在查明事實後依法改判。