1.法院不能不受理當事人的財產保全申請，而應當受理。
2、如果法院受理當事人的財產保全申請後，由於當事人的申請不符合財產保全的要求(如未提供所需的擔保)，法院可以裁定駁回當事人的申請，並將裁定書送達當事人。
民事訴訟法
第壹百條人民法院對因壹方當事人的行為或者其他原因可能造成執行困難或者其他損害的案件，可以根據對方當事人的申請，裁定保全財產、責令實施某種行為或者禁止實施某種行為。當事人不申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施時，可以責令申請人提供擔保。申請人不能提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院受理申請後，情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；被責令采取保護措施的，應當立即執行。
第壹百零壹條因情況緊急，利害關系人不立即申請保全，將對其合法權益造成難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前，向被保全財產所在地、被申請人住所地或者有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保。如果沒有提供擔保，將裁定駁回申請。
人民法院受理申請後，必須在48小時內作出裁定；被責令采取保護措施的，應當立即執行。
申請人在人民法院采取保全措施後三十日內未依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。
訴訟過程
根據《民事訴訟法》第100條和第101條規定，財產保全可分為訴訟中的財產保全和訴前財產保全。此外，訴前行為保全制度在知識產權法中也有規定。
在訴訟中
1.訴訟中財產保全的概念
訴訟中的財產保全，是指人民法院在受理案件後，作出判決前，對當事人的財產或者爭議標的物采取的限制處分的強制措施。
人民法院受理民事案件需要幾個月甚至更長時間才能作出生效判決。法院判決生效後，如果債務人不履行義務，債權人申請強制執行需要壹段時間。在這個過程中，如果債務人隱匿、轉移、揮霍有爭議的財產或者事後用於執行的財產，不僅會激化當事人之間的矛盾，還會使生效判決無法執行。壹些有爭議的物品，如水果、水產品等，容易腐爛變質，必須及時處理，以節約價格，減少當事人的損失。
2.訴訟中財產保全的適用條件
訴訟中采取財產保全應當符合下列條件:
第壹，對有爭議的財產提起訴訟需要采取財產保全的案件，必須是給付之訴，即本案的請求權具有財產給付的內容。
二是未來生效判決因主客觀因素無法執行或難以執行。主觀因素包括:當事人有轉移、毀損、隱匿財產的行為或者可能采取這種行為；客觀因素主要是訴訟標的易腐易腐，如果不及時采取保全措施，會造成較大損失。
第三，訴訟中的財產保全發生在民事案件受理之後，法院作出生效判決之前。在壹審或者二審程序中，案件尚未審結的，可以申請財產保全。法院判決已經生效的，當事人可以申請執行，但不得申請財產保全。
第四，訴訟中的財產保全壹般應由當事人書面提交。當事人不申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產保全措施。但是人民法院很少依職權進行財產保全裁定，因為根據《國家賠償法》的規定，人民法院依職權采取財產保全或者先予執行有錯誤的，應當依法承擔賠償責任。
第五，人民法院可以責令當事人提供擔保。人民法院可以根據申請人的申請，在訴訟中采取財產保全措施前，責令申請人提供擔保。提供的擔保金額應當與請求保全的金額相當。申請人未提供擔保的，人民法院可以駁回申請。如果訴訟中的財產保全錯誤給被申請人造成損失，被申請人可以直接從申請人擔保的財產中獲得賠償。
訴訟前
訴前財產保全是指在緊急情況下，如果法院不立即采取財產保全措施，利害關系人的合法權益將受到不可挽回的損害，因此法律賦予利害關系人在起訴前向人民法院申請財產保全措施的權利。
訴前財產保全是壹種緊急保全措施，旨在保護利害關系人免受不可挽回的損失。比如雙方簽訂購銷合同時，買方按約定向供應商支付預付款654.38+0.5萬元，事後發現供應商有欺詐行為，根本無法履行合同，已付貨款可能被轉移。如果不及時采取強制保全措施加以控制，必然會造成不可挽回的損失。因為從債權人向法院提起訴訟到現在需要壹段時間，所以法律有必要賦予利害關系人請求法院對緊急情況下可能被及時轉移的財產進行保全的權利。
根據民事訴訟法第101條規定，訴前財產保全的適用條件為:
1.訴前財產保全的申請必須有給付的內容，即申請人將來立案的訴訟請求有財產給付的內容。
2.情況緊急，不立即采取相應的保全措施，可能對申請人的合法權益造成不可挽回的損失。
3.利害關系人提出訴前財產保全申請。利害關系人，即與被申請人發生糾紛或認為自己的權利受到被申請人侵害的人。
4.訴前財產保全的申請人必須提供擔保。申請人未提供擔保的，人民法院應當駁回申請人在起訴前提出的財產保全申請。
根據民事訴訟法和最高法院《關於適用民事訴訟法的意見》的規定，訴前財產保全和訴訟期間財產保全必須繳納保全費，參照《人民法院訴訟收費辦法》執行。
訴前財產保全的申請人，即利害關系人，必須在人民法院采取保全措施後三十日內提起訴訟或者仲裁，使與被保全財產有關的糾紛通過審判解決。利害關系人在30日內未向人民法院起訴或者未向仲裁機構申請仲裁的，人民法院應當解除財產保全措施。
訴前財產保全與訴訟財產保全的區別在於:
1.申請主體不同。訴前財產保全是利害關系人在起訴前向人民法院提出的；訴訟財產保全是指當事人在訴訟過程中申請財產保全。訴訟財產保全由申請人申請，人民法院在必要時可以依職權采取保全措施。訴前財產保全由利害關系人申請，法院不得依職權采取保全措施。
2.申請財產保全的時間不壹樣。訴訟財產保全應當在案件受理後、判決生效前適用；訴前財產保全必須向起訴前有管轄權的人民法院申請。
3.對申請人提供擔保有不同的要求。人民法院裁定訴訟財產保全提供擔保的，申請人必須提供擔保；財產保全不能提供擔保的，駁回申請。未責令申請人提供擔保的，申請人不得提供擔保，人民法院依職權采取保全措施的，相關利害關系人不得提供擔保。對於訴前財產保全，申請人必須提供擔保。未提供擔保的，駁回申請。
訴前行為
我國《專利法》、《商標法》、《著作權法》等法律規定，為維護申請人的合法權益，知識產權權利人或者利害關系人可以向法院申請采取措施，責令被申請人停止對專利權、商標權或者著作權的侵害，即“訴前停止侵害”，在程序法上稱為“訴前行為保全”。根據知識產權保護的國際立法和司法實踐，專利法規定:“專利權人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者將要實施專利侵權行為，如不及時制止將使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產保全的措施。人民法院處理前款申請，適用民事訴訟法的規定。”在此基礎上，2001，最高人民法院頒布《關於訴前制止侵犯專利權行為適用法律的若幹規定》；商標法和著作權法也有類似的規定。這些規定確立了我國知識產權法的訴前財產保全制度。
符合保全條件的，應當支持保全申請。如果法院不予受理，很可能是不符合條件。保全申請可以在訴訟前提出，也可以在訴訟時提出，保全的案件必須是給付之訴。以上是對妳問題的回答。可以咨詢律師。