小豬佩奇自上映以來深受觀眾喜愛，但也陷入了糾紛中，日前還上壹次新聞，原因是上海知識產權法院審理了壹起商標侵權糾紛案，原告是娛樂壹英國有限公司，被告是陳某某、上海尋夢信息技術有限公司，法院認定?小豬佩奇?商標為馳名商標，被告陳某某構成侵權。?
1、事件背景。
原告娛樂壹公司是動畫片《小豬佩奇》的制作和發行方，除了影片授權播放外，還將小豬佩奇有關的周邊授權給了國內17家公司，範圍包括電子產品、玩具、服裝、母嬰、食品等。後來，娛樂壹公司發現被告陳某某未經許可在尋夢公司運營的電商平臺上銷售的?創意卡通小豬佩奇led臺燈?產品包裝上使用了?小豬佩奇?字樣及標識，所以將其訴至法院。在訴訟中，被告辯稱?小豬佩奇?動畫形象雖具有壹定知名度，但作為商標並未達到馳名商標的標準。因為我們國家法律規定，馳名商標擁有跨類禁用權，即與馳名商標註冊的產品非屬於同壹類的產品也不能使用馳名商標，馳名商標也被禁止作為企業字號註冊使用等。案涉侵權產品的led燈與小豬佩奇商標註冊範圍不屬於相同或者類似商品，所以法院申請了馳名商標鑒定。最後，?小豬佩奇?商標被認定為馳名商標，法院判令被告陳某某賠償原告娛樂壹公司經濟損失和合理開支***計人民幣3萬元。
2、中國商標搶註嚴重的原因。
由於我們國家對於知識產權的重視度還不夠，許多企業不夠重視自己企業商標等其他知識產權的保護，所以給了壹些人可乘之機。此外，我國的商標制度采用註冊制，並不要求申請註冊的商標已經被實際使用或有真實的使用意圖，而且商標只需要被用於廣告宣傳，就構成使用。這給搶註人開了方便之門。再加上商標被搶註後維權難度大，法律對惡意搶註的懲處不夠，所以會有部分人為了巨大的利益而搶註。