雖然這兩款車不屬於同壹個級別，但部分車型存在價格重疊，尤其是購車預算在25萬左右的消費者會糾結到底選房融還是方齡。今天我們就來看看這兩款車，看看哪款車的綜合產品力更出眾。
外觀對比
豐田方齡的外觀比較圓潤。如果盲目猜測覆蓋其上的豐田車標，大部分人可能會猜測是壹輛雷克薩斯，尤其是前臉的造型，給人壹種“我不是豐田”的味道，更精致的細節，更成熟穩重的感覺。
側面感覺更像雷克薩斯，尤其是整個車身的比例、輪廓、線條。真的有壹些雷克薩斯的感覺在裏面，整體感覺真的比較青春時尚。
車尾部分很有層次感，再次證明了它不同於以往豐田車型的決心和態度。細長通透的尾燈很有特色，尤其是內部燈組點亮後，視覺效果也很出色，這在以前是不可想象的，真的改變了大家心目中豐田簡單的印象。
房融前臉采用豐田家族式設計語言，梯形進氣格柵設計配合點陣式中網，整車辨識度不錯。兩側的LED大燈設計成狹長型，具有畫龍點睛的效果。車頭下部的進氣口也是梯形，與前格柵相呼應，增加了整車的視覺感。
車身側面看起來很硬朗，肌肉發達。A、B、C柱塗黑，車窗邊緣加入銀色鍍鉻亮條。C柱上側的設計營造出壹種懸浮感。後視鏡是黑白的，下部是鋁合金輪轂。整車看起來年輕時尚。
尾部采用線條勾勒，兩側尾燈組向外凸出，燈組內部加入黑色元素進行點綴，夜晚點亮相當漂亮，下部采用黑色包裹，兩側的排氣布局增加了整車的運動氣息。
內部對比
到了車上，兩車的內飾布局基本壹致。房融仍然是傳統的對稱布局格式。該車配備7英寸彩色儀表盤和10.1英寸懸浮式中控面板，整個內飾采用大量真皮包裹。雖然呈現的視覺效果並不豪華科技，但更耐用。
方齡的內飾更註重奢華的營造。整個中控面板采用分層設計，12.3寸全液晶儀表，12.3寸懸浮式中控面板，比較了整個內飾的豪華與科技感。尤其是和房融相比，它讓人看起來更順眼。
方齡HARRIER的內飾用料更有誠意，大面積的軟包在之前的豐田車型中還是比較少見的，明顯比RAV4更上檔次。可以看出壹汽豐田做了很大的努力，豐田在房融上的“大彩電”不見了，取而代之的是更加精致輕巧的懸浮式中控屏。就整個設計而言，筆者相信會吸引壹部分房融的用戶。
豐田房融的尺寸數據為4600/1855/1680mm，軸距為2690mm。方齡的尺寸數據為4755/1855/1660mm，軸距為2690mm。兩車相比，寬度和軸距完全壹樣，方齡的長度更有優勢，房融的高度更有優勢。
在實際體驗中，兩車的前後排基本沒有太大區別，座椅的材質和乘坐體驗也很相似，而較大的車長讓方齡的後備箱空間更大，房融高於20mm的高度在實際體驗中並不明顯。
動態對比度
動力配置方面，兩車完全壹樣。其中燃油版搭載2.0L自然吸氣發動機，匹配CVT變速箱。最大輸出功率126kW，峰值扭矩209n·m；；雙擎版搭載2.5L自然吸氣發動機+電機，匹配E-CVT變速箱。發動機最大輸出功率131kW，峰值扭矩221N·m，兩驅版搭載前置單電機，最大輸出功率88kW，峰值扭矩202N·m。
四驅車型搭載前後雙電機，最大輸出功率88kW，峰值扭矩202N·m..由於方齡尺寸較大，車輛自重較大，方齡在實際動力體驗上略遜壹籌。
方齡雖然是豐田定位細分市場的典範，但也是產品線的重磅產品。方齡HARRIER顯然會和豐田房融壹起承擔更高的銷售任務，無論是外觀還是內飾，它的質感確實比豐田RAV4更高級。我相信，對於有更高誌向的豐田用戶來說，方齡將是壹個不錯的選擇。對於比較務實的用戶來說，方齡的價格比房融高，選擇房融更合適。
本文來自作者易車號汽車評測，版權歸作者所有。任何形式的轉載請聯系作者。內容僅代表作者觀點，與車改無關。