根據商標局之前頒布的《關於拼音商標與漢字商標近似判決的標準》，主要有以下幾點判斷方法。
1、漢字商標與拼音商標互不近似
拼音主要系推廣普通話為漢字註音的符合，不同的註音對應的漢字不壹樣，故漢字對應的拼音兩者申請為商標時並不互相沖突，可以得到註冊。如在先申請的"lixiang"與後申請的“理想”兩者申請在同壹商品上不會引起混淆，可以同時得到核準註冊（lixiang有多種註音，如“離鄉”等）。
2、不同漢字商標加相同拼音商標互不近似
漢字商標與拼音 商標 互不排斥註冊，因此當拼音相同時對應的漢字不同時，鑒於漢字是普遍認可的主體識別部分，因此不同的漢字加相同的拼音商標也互不排斥，兩者互不近似可以得到註冊。如上述提及的"lixiang理想"與"lixiang離鄉"、"本拿哪banana"與"香蕉banana"註冊於同壹商品上時並不會引起混淆，從而可以同時得到註冊。
3、漢字商標與相同漢字加拼音標註商標互為近似
因漢字是 商標 的主要識別部分，如果單壹漢字商標與相同漢字商標加對應拼音商標***同出現的，因為漢字商標相同，因此兩者為相同或近似商標，且易被普通公眾誤認為是系列商標，來源於同壹主體，故不予註冊。如上所提及的“lixiang理想”與“離鄉”商標。
另外，值得註意的是，如果漢字商標相同，但後壹商標拼音不同的，也為相同或近似商標，如“離鄉“與"理想lixian"。
4、拼音商標與近似的拼音商標判定為近似
當拼音 商標 單獨出現時，顯著部分就體現為商標的形與字母組合或組合的視覺效果。因此當拼音商標所近似的拼音商標兩者出現時，如其在字母構成、組合、排序、視覺效果基本壹致的，判定為近似商標，後申請的不予註冊。如上述提及的”lixian“與”lixiang“（或lixia)判定為近似商標，易被認為是同壹主體所提供的商品，故後者不予註冊。
另需要註意的是，當單壹拼音商標與近似的英文商標***同出現時，也會判定為近似，如仍以上述為例，”lixian"與“lixia"商標構成近似，前者已申請的，後者不予註冊。
5、英文商標僅在對應漢字翻譯時判為相似
英文 商標 的顯著部分為讀音或者字母組合，因此除英文商標和漢字商標含義壹壹對應關系時判定為近似外，通常情況下兩者不近似。如著名的"jadon"與”喬丹“壹壹對應時兩者為近似，如panda(譯為：熊貓）與熊貓註冊在同壹種類商品上的，也判定為近似，不予核準註冊。
經過以上分析及列舉可以發現，漢字不同拼音相同的商標不近似，可以同時得到註冊。漢字或與漢字相似的漢字判定為近似，拼音與拼音近似的拼音判定為近似。外文商標只有與漢字形成對應意思時才判定為近似，否則不近似。
因此，給我們的啟示是，為了防止拼音 商標 的缺陷，註冊拼音商標時切記要將漢字商標同時予以註冊。