緊接著，華為智能汽車解決方案BU CEO余承東在31晚間表態:“文傑店將於明日(4月1日)開始拆除所有與華為話相關的宣傳資料。”
而這壹切，距離3月8日“AITO問世界”悄然改為“華為問世界”才過去了23天。
我不得不佩服任的智慧、格局和境界。
01，華為進入汽車行業有兩個選擇。在華為面前，有兩個選擇。壹種是打造“中國的博世”，不自己造車，而是幫助車企造好車；另壹種是自己造車，讓“華為”最終成為整車品牌。
實事求是地說，華為已經錯過了造車的機會，這是車市起飛前最好的機會，在車市快速增長的過程中幾乎沒有機會。但現在的中國車市已經是壹個競爭激烈的股市，後來者的機會微乎其微，最重要的是不賺錢。
2022年，蔚來、小鵬、理想的凈虧損分別高達6543.8+0.44億元、9654.38+0億元、20億元。
新能源汽車市場看起來熱鬧，但除了比亞迪和特斯拉，幾乎沒有人盈利，新勢力的虧損還在繼續增加。安年的銷售規模已經達到30萬輛，目前仍處於虧損狀態。整個新能源汽車行業產能嚴重過剩，比手機市場多得多。這個時候，華為親自造車真的不是壹個明智的選擇。
因此，華為最初的戰略選擇是打造“中國的博世”，幫助更多車企造車。事實上，在整車領域，中國已經湧現出壹批非常有實力的企業，無論是吉利、比亞迪、長城、長安、廣汽、SAIC，綜合實力已經非常強大。對於華為來說，要在中國市場幹掉任何這樣的競爭對手都是壹件非常困難的事情。
中國占全球汽車市場的1/3，從來沒有出現過像博世這樣的汽車零部件和系統的巨頭供應商，這當然是壹個遺憾，但也是壹個很大的機會。從市場層面來說，華為打造壹個“中國的博世”的概率，遠遠大於華為自己成為“中國的大眾”或者另壹個比亞迪的概率。
2022年全球汽車零部件top15不會有壹家中國企業。
2022年，博世全球銷售額達884億歐元，約合人民幣6466.7億元，息稅前盈利達37億歐元，約合人民幣270.7億元。其中，作為博世的核心業務，汽車和智能交通技術業務2022年銷售額達526億歐元，約合人民幣3847.8億元，同比增長17%。
華為2022年全球營收6423億元，略低於博世。如果能成功打造壹個“中國的博世”，就相當於打造了另壹個華為。
這當然不容易，所以華為需要壹個模型。
這個模型是AITO問世界。
02、AITO問世界的含義“AITO”和“問世界”其實是兩個商標。在3月8日的更名風波之後，有媒體已經查詢了這兩個商標的工商註冊信息。簡而言之，“AITO”歸賽勒斯所有，而“問天”間接歸華為所有。
因此，“AITO挑戰賽”這個名字也體現了華為與塞蕾斯的合作模式，這是雙方通過深度跨界融合打造的智能電動車品牌。雙方將這種合作模式稱為“華為智能選車”。
AITO對華為最重要的意義在於，提供了“華為賦能”的示範效應，開創了“華為幫助汽車廠商造車”的成功模式，最終“帶動了華為智能汽車零部件的大規模銷售”。
現在，這種模式已經取得了階段性的初步成功。
AITO於2021正式成立，首款車型M5於去年3月交付。1年，AITO累計交付超過8萬輛，成為中國新能源汽車增長最快的品牌。在AITO的帶動下，2022年賽力士新能源汽車銷量達到65，438+03，554，38+00，000輛，同比增長225.9%！
AITO文傑M5是首款搭載華為鴻蒙系統智能駕駛艙的車型，其市場表現對華為意義重大。
因此，許多汽車制造商對“華為智能選車”這壹全新的商業模式產生了興趣，並渴望加入其中。有媒體稱，除了AITO，未來可能還有“江淮、奇瑞、長安等”。這大概就是“AITO問天下”悄然變“華為問天下”的真實背景。當然，華為也第壹時間對外界回應——“環保車的商業模式和合作策略不會改變。"
不管華為的真實意圖是什麽，這種做法客觀上給人壹種華為急於站在臺前的印象，對於打造“中國博世”的大戰略來說，這是壹個大忌。博世之所以能成為博世，是因為這個世界上不僅有壹個叫“博世”的汽車，還有壹個由博世實際控制的整車品牌。只有這樣，博世才能被廣大汽車主機廠所接受。
博世不能造車嗎？不行就不行。博世願意隱身在每壹個大牌背後。
如果不同合作夥伴的車都用“華為問天下”的牌子，那麽實際上這是華為自己的車，華為和這些合作夥伴的關系就會變得類似於蔚來和江淮，這嚴重違背了華為的既定戰略，所以任及時果斷的制止了。
03，Celeste的主要貢獻者，那個把《AITO問天下》改成《華為問天下》的人，顯然沒有理解AITO問天下目前的成功不能簡單復制的事實。
除了賽勒斯，業內還有很多品牌采用華為智能汽車解決方案，甚至與華為有深度合作，但並不是所有的都很成功。這並不奇怪，就像行業內有很多車使用博世的產品，有的成功，有的不成功。
華為和賽勒斯對AITO的貢獻是五五開，車主個人認為賽勒斯更多，因為汽車這個品類必須有相同定義的軟件和硬件來支撐，這兩者都是當前汽車產品成功的必要因素。
的確，華為在智能、營銷和品牌方面極大地賦能了AITO，但賽勒斯的貢獻被嚴重低估了。
Celeste專為增程系統打造的1.5T四缸增程器，壓縮比15:1，熱效率41%，3.2kWh/L的超高發電效率，是AITO文傑M5這款增程電動車的優秀前提。
壹個朋友把他的寶馬換成了AITO，問了M7。我問他的車怎麽樣，他說很好。我問他具體，他說動力和操控都很好，日常駕駛幾乎不用加油，幾乎沒有小毛病。他說的都不是華為帶來的。
同樣，在駕駛M5的時候，給朱慶印象最深的不是華為的智能駕駛艙，而是其出色的動力操控性能、豪華的底盤性能和超低的油耗，這些都不是華為的產品。
AITO M5優異的操控性能來自賽勒斯自主研發的DE-i超級電驅智能技術平臺，以及前雙橫臂、後梯形多連桿的豪華底盤懸掛系統。
或許大眾對賽勒斯了解不多，但事實上賽勒斯擁有近20年的車輛制造經驗。自2016開始啟動高端電動汽車研發，形成並培育了具有自主知識產權的DE-i超級電驅動智能技術平臺。賽勒斯也是國內為數不多的真正掌握三胞核心技術的車企。
余承東曾自豪地宣稱“文傑沒有壹輛車自燃起火”，這主要得益於賽勒斯的CTP無模組化電池組設計，每個電芯都采用了獨立的防火封裝技術，大大提高了電池安全性。
賽勒斯采用了當代安培科技有限公司成熟的無模塊CTP電池技術。
天界在三電技術、車載平臺、智能制造等核心關鍵領域的優勢，結合華為在智能化、數字化等領域的優勢，形成了AITO“1+1 >；2”效果。同樣，誰離開誰就可能產生“2-1
質量是壹輛車最重要的，好的質量需要高水平的工廠來保證。憑借按照工業4.0標準打造的智能工廠，賽勒斯榮獲2022年智能制造標桿企業，是汽車制造新勢力中唯壹壹家。
04年，專註於AITO產業是華為目前的最佳選擇。4月1日，余承東還為AITO工業更名事件做了壹點辯護，大意是統壹成“華為工業”後，會有更多的廠商參與進來，可以讓銷售更快，商業變現更快。
這種想法可以理解，但是有點幼稚。
如前所述，本質上，華為統壹成“華為問天下”就成了汽車品牌，合作廠商只是代工廠。我相信這是任何壹個有尊嚴有追求的汽車廠商都無法接受的，除非那些不在乎失去靈魂只想生存的人。
日前，廣汽集團董事會通過《關於廣汽愛安AH8項目變更的議案》，暫停與華為聯合開發。
但問題是，如果這些廠商都加入進來，恐怕不僅不能真正做好《問天》的銷售，還很有可能因為壹個又壹個失敗的機型而毀掉《問天》的品牌。
本質上，這也是“多生孩子，打架”的思想，和壹個企業搞太多品牌，或者壹個品牌搞太多型號是壹樣的。20年來，不同的廠商反復證明這是壹條極其錯誤的路線。
事實上，還有另壹種做銷售的方法，那就是更加關註AITO。只有更加專註，才能銳化品牌形象，出爆款。
特斯拉就是壹個典型的成功案例。特斯拉似乎有四款車型在售，但實際上，真正對銷量有貢獻的只有兩款。2022年，特斯拉全球銷量為65，438+0，365，438+0.4萬輛，而Model 3和Model Y貢獻了95%的銷量。相比之下，蔚來汽車在只有三款車型的時候，月銷量已經過萬。現在有7款，3月銷量將過萬。
車型規劃容易做，難的是如何把產品做成爆款。
應該說，到目前為止，華為在汽車領域的各種模式，以及與賽勒斯合作的AITO模式，都是最成功的。當然，這只是階段性的成功，仍然面臨巨大的挑戰。只有華為和賽勒斯真誠合作，全心全意投入，AITO才能真正成功。
無數的市場實踐表明，現在打造壹個成功的汽車品牌太難了，壹個成功的品牌可以賣十幾個甚至更多。2022年，在中國市場，比亞迪的銷量將超過所有造車新勢力的總和！
基於此，初生的華為智能選車模式要想成功，華為更應該重視，全力押註已經初見成效的賽勒斯，才是機會成本最低的理性選擇。
在這個節骨眼上，真的沒有必要三心二意，讓雙方產生不必要的猜疑，這不僅會給AITO社區帶來更多的不確定性，也會讓其他廠商對與華為的合作產生戒心，甚至是矛盾。
對於華為來說，不僅無法成為“領先的汽車品牌”，還將徹底失去打造“中國博世”的機會。在這方面，任可謂是爐火純青！(文|青主)
本文來自易車號作者DearAuto，版權歸作者所有。任何形式的轉載請聯系作者。內容僅代表作者觀點，與車改無關。