華美和鹽湖之間發生了什麽？張克強為什麽會成為華美造假案的主角？這要從2006年說起，當時鹽湖集團正在建設察爾汗鹽湖綜合利用二期工程，總投資約44億元。當時鹽湖集團“資金嚴重不足”，選擇增資擴股。興當時資金短缺，導致這筆交易陷入僵局，於是興需要找做救星，而當時也無意投資青海鹽湖鉀肥。
張克強從壹開始就沒有詐騙的理由，因為詐騙的目的是非法占有，而非法占有必須是無償占有，也就是空手套白狼，而張克強在華美詐騙案中支付了對價。只要當時價格合理公開，華美實際支付了對價，無論是否設置投資門檻，都不能定性為欺詐。2006年6月27日，鹽湖集團向青海省國資委上報了增資擴股的相關請示。月底，青海省國資委給予批復，同意鹽湖集團增資擴股。
涉嫌造假的說法是投資門檻，即張克強的華美系是民營企業，根本不具備增持國企鹽湖集團股份的資格。如果張克強等人根本不具備成為鹽湖鉀肥股東的條件，那麽青海鹽湖集團為什麽會決定與華美集團合作？正因如此，張克強等人的辯護律師團隊認為，華美詐騙案中企業法人之間僅存在合作投資、委托投資等壹系列民事法律關系，張克強等人不構成詐騙，應被判無罪。
從詐騙罪的構成要件可以看出張克強的無罪或有罪。無論從哪個方面來看，青海鹽湖案都不構成詐騙。鹽湖股權的投資門檻是這場官司的焦點。很多人對私企的遭遇深感痛心，也對張克強的入獄憤憤不平。事實上，民企與國企之爭由來已久，雲南白藥股權之爭和“王老吉”商標之爭都曾引起廣泛關註。因為國企涉及的利益相關者太多，國企和私企的交易阻力很大。民間資本處境尷尬，投資門檻有限，讓民營企業更加舉步維艱。