聯網需要的改變，也對我們家庭中的路由器提出了新的要求和高度，不僅上網速度要快，信號覆蓋廣泛，並且還能夠支持眾多智能設備的同時在線且保持良好的聯網質量。為此家中的路由器就面臨著更新換代來滿足現有需求，小智在某大型電商電商平臺選取了比較熱門且價位比較親民的200元左右的路由器來挑選，發現華為的WS5200四核版和TP-Link TL-WDR7660千兆版比較熱門，售價分別為244元和199元。今天就用這兩款路由器做個面對面的測試，看看到底是傳統路由大廠TP-Link的WDR7660千兆版好還是在商用領域通信設備做的出色的華為WS52200四核版好。因為名字較長，以下就簡稱為5200和7660。
1.外觀
兩款路由器在外觀設計方面各有特點，先來說華為的5200。首先從外包裝上，華為的依舊采用了比較經典的白紅顏色搭配，如果妳如熟悉華為的路由器，壹眼就能辨認出這壹定是華為出品的路由產品。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
在包裝正面有路由器的渲染效果圖和名稱，在名字下面也羅列了該路由器的主要亮點。背面則是產品規格和亮點功能介紹。打開包裝，包裝內的也比較簡潔，除去路由器之外還附有使用說明書和電源線。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
路由器整體采用白色設計，4根寬大的外置天線奪人眼目，同時還具有約90°可折疊功能，比較方便的收納。在路由器內部還具有4顆信號放大器，分別對2.4GHz和5GHz Wi-Fi信號進行功率放大，配合4根寬大的天線，理論上會有不錯的信號質量，官方宣稱覆蓋範圍相比初代大幅提升50%，稍後實際測試下。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
5200的機身正面中心部分是壹個華為路由器專屬的"H"按鍵，利用這個按鍵可以快速的配對其他華路由或者其他帶有Hilink標值的智能家居設備，當指示燈自動變為慢閃，按下H按鍵就可以快速的將設備連接到5200路由上，十分的方便快捷。此外，路由器的H鍵同時還帶有WPS按鍵功能，方便用戶對路由器進行設置。在H按鍵下面就是華為的Logo。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
底部除去銘牌信息之外，兩側就是用於散熱的散熱孔，靠中間位置還帶有4個突起的支撐腳，後面連個還帶有橡膠墊，起到防滑效果。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
路由器的後部電源接口和4個"盲口"以及壹個重置Rest按鍵。為什麽叫"盲口"呢？首先華為5200這個4個網線接口不分WAN和LAN，並且4個口都是全速率的千兆網口，這個設計可以說非常的人性化和貼心，對於大多數不懂網絡配置連接的妹子或者小白用用戶來說非常的便利，隨意壹插就能連接網絡，大大提高了便利性，點贊。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
在路由器的前言則是工作指示燈，綠色表示網絡正常可以上網，紅色表示網絡異常，需要檢查網絡狀況。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
整體來看華為這款路由器看起來比較簡潔大方，百搭的白色放在居家環境中也比較和諧，雖說路由器是壹個默默在角落裏工作的設備，但華為這款5200路由器即便妳想把它放在明面上來，也顯得比較優雅精致，白色也不易沾染灰塵和指紋，比較好清潔。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
再來看下TP-Link的7660千兆版，外包裝采用藍色設計，盒子比較的大，正面是路由器的渲染效果圖，上面還印有大大的AC1900字樣，凸顯自己性能指標。背面也是壹些功能亮點介紹。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
包裝內除去路由器還附有電源線、說明書和壹根CAT5E的超五類網線。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
路由器整體采用黑色的設計，第壹眼看上去也是被這個個性的造型和6根外置天線所吸引，天線同樣可以同水平到垂直的約90°的折疊，而且還支持180°的旋轉，可以滿足多樣化的擺放要求，但我看了下背部並沒有掛墻孔，所以這個也就沒什麽太大的用處了。7660的造型整體偏菱形設計，正上方采用兩種紋理組合，中偏中心位置還有壹顆電源指示燈，不會根據網絡狀態變換顏色，下方是TP-Link的Logo。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
底部中心位置同樣也是銘牌信息，並且上下還帶有大面積的散熱孔，底部還有4個支撐腳，但可惜沒有做防滑處理。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
背部分布了電源接口、重置Rest按鍵和4個網線接口，但不如華為5200設計的好是，4個口有3個口是Lan口，壹個口是WAN口，不能"盲插"操作，有壹點不人性化，組網需要區分下，以免插錯上不了網。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
TP-Link的7660整體質感比起華為5200要差壹些，雖說尺寸要比5200大壹些，但重量上確相差無幾，並且黑色的噴塗也比較容易吸灰塵和沾染指紋，外加上面的紋路設計，日常落灰想要清理可能比較費力壹些。
2..手機APP頁面功能設計
為了用戶更方便便捷的組網聯網，現在無論是互聯網新秀企業還是傳統老牌企業，都在移動互聯網上做了功課，都在努力讓壹部手機就能管理家庭中的設備，其中也包含路由器。就拿今天的兩家手機端的APP來說，華為憑借著在民用路由器和智能家居的多年布局，手機端的APP頁面設計比較完善，頁面美觀程度和交互上也比TP-Link要好上不少。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
經過對比不難發現，左側華為的APP頁面設計和功能羅列像是有著豐富經驗的設計師作品，頁面內容豐富，細膩。而右側的TP-Link則像是剛剛畢業的學生作品，頁面較為粗糙，功能羅列較為淩亂。
3.使用體驗和信號強度測試
兩款路由器主要面對的人群也都是家庭用戶，作為無線路由器無線覆蓋和信號質量絕對是消費者最為關心的，更好的信號覆蓋範圍和信號質量能帶來無縫的上網體驗，面對各式各樣的家庭格局，也對各家路由器廠商提出了不小的挑戰，那麽華為的5200四核版和TP-Link的7660千兆版究竟哪款性能更好呢？下面小智也進行了實際的測試。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
首先說下測試環境，小智的辦公區域分為2個大區，壹個是主辦公區域，另外壹個就是儲物間，與測試路由器隔壹道金屬門和水泥墻。測試期間，我們把兩臺路由器放在同壹位置，然後選擇3個不同測試地點ABC，使用同壹部手機通過SPEEDTEST網絡測速APP進行測試。另外值得註意的是，兩款路由器都支持雙頻優選的功能，也就是說他們都可以把2.4GHz頻段和5GHz頻段整合到壹個無線名稱裏，只要設備通過這個無線名稱連接到路由，路由器會自動根據連接設備情況自動分配帶寬頻率。為了避免對測試結果的幹擾，我們分別用測試軟件對每個路由器每個節點連續測試3次，取他們的最大值。另外兩款路由器均采用同壹規格同壹品牌的CAT6網線進行測試。
此外，由於小智的辦公區域格局沒有我們家庭格局那麽復雜，為了盡可能驗證兩款路由器的信號覆蓋能力和信號質量在C點區域選擇了公司區域外的門口5米處，來模擬家庭環境中離路由器比較遠的地方。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
先來看下A點兩款路由器的表現，環境比較開放，測試點和路由器之間沒有遮擋，可以看到華為的5200的下載速度最高達到了261Mbps，上傳速度平均為38.3Mbps，而TP-Link的下載速度最大249Mbps，上傳速度為38Mbps。A節點的速率TP-Link無論下載速度和上傳速度都要比華為的5200差壹些。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
換到B點進行測試，測試的環境變為儲物間，測試點與路由器之間隔離壹道水泥墻和金屬門，同樣用SPEEDTEST軟件進行測速。可以看到華為的5200的下載速度達到了232Mbps，上傳速度為38Mbps，而TP-Link的下載速度為195Mbps，上傳速度平均為37.8Mbps。兩款路由器下載和上傳速度較A節點均有下降，但這個節點華為5200還是要比TP-Link好，並且下降幅度也不是很大。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
最後在看看相對比較遠遮擋比較多的C點測試結果，因為距離比較遠，兩款路由器均無法穩定搜索到5GHz頻率的信號，故此就測試了2.4GHz頻率的信號速度和質量。為了保證數據的客觀準確想，均測試三次取平均值。可以看到華為的5200的下載速度平均為11.05Mbps，上傳速度平均為3.59Mbps，而TP-Link的下載速度平均為9.46Mbps，上傳速度平均4.83Mbps。在信號覆蓋比較差的地方依然是華為5200勝出，可以看大華為5200路由器的信號覆蓋能力和質量還是非常不錯的，這也得益於華為淩霄四核1GHz處理器了，在配合優秀的軟件優化，讓路由器表現非常棒。而TP-Link則是采用了單核處理器，性能表現還是不如華為5200，雖然天線比較多，外觀也比較大 ，但信號覆蓋和質量還是要差壹些。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
總的來看華為的WS5200四核版和TP-Link TL-WDR7660千兆版比起來，在開放環境和中等距離環境下，下載和上傳速度都要比TP的7600強壹些，而在較遠距離且信號質量不太好的情況下，華為的5200在下載速度依然也要優於TP的7660，說明在復雜格局中，華為的信號覆蓋範圍能力還是要比TP強壹些的。
3.Wi-Fi質量測試
在測試完兩款路由器的2個頻段下的上行和下行速度後，我們在來看看兩款路由器在這3個不通位置的信號強度怎麽樣，通過Wi-Fi評測大師APP來測試路由器的穩定性和整體的網絡質量，最終結果以得分結果為準，得分高說明網絡質量優秀。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
先來看下A點情況，可以看到華為的網絡評分為572分，TP-Link的網絡得分為480分。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
再來看下B點情況，華為得分為563分，TP-Link為468分。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
最後再來看C點情況，華為得分448分，TP-Link得分341分。通過網絡質量評分也再次驗證了兩款路由器的下載速度上的差別，相對開放空間和短距離華為依然要好上不少，並且在稍遠距離華為的5200也同樣比較出色。
通過對比來看，兩款路由器都會隨著位置和距離的變化，信號質量和強度都會有所不同，尤其是在隔著多堵水泥墻和金屬門後，信號有會有壹定程度的衰減。無論在開放的無遮擋環境中，還是距離稍遠有遮擋的地方，華為的WS5200四核版都要比TP-Link TL-WDR7660千兆版強上不少。並且在較遠距離信號死角覆蓋較差的地方，華為5200的表現也依然讓人滿意。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
值得壹提的是，華為的路由器還支持遊戲加速功能，如果妳是華為手機用戶，並且手機為EMUI9.0以上系統，對於愛打遊戲的朋友來說，是壹個不錯的選擇，通過路由器內置的加速功能，能夠解決在打遊戲時候的網絡延遲和卡頓問題。
4.總結
經過幾天的使用對兩款路由器也有了壹定的了解，下面做個總結。首先華為的WS5200無論從路由器本身和專屬的APP，都散發著精致感，而路由器本身放在居家環境中都比較的和諧，顏值較高。而TP-Link TL-WDR7660的外觀和管理APP則像是理工男的作品，但在外觀和管理軟件層面顯得粗糙了壹些。在性能方面，華為路由WS5200四核版憑借著自家研發的淩霄雙核1GHz的處理器，在極端的測試環境下，也有著較為不錯的表現，凸顯了華為在硬件的過硬實力。
華為路由器WS5200四核版對比TP-Link TL-WDR7660千兆版評測
對於這兩款產品的性能表現都能夠滿足壹般家庭環境的使用需要，但如果妳家庭面積較大，並且房間隔斷較多，我個人建議還是買華為WS5200四核版更放心壹些，在較遠距離的信號覆蓋上有著不錯的表現。