華為在德國、法國和匈牙利對中興提起了四項專利訴訟，指控中興侵犯了壹系列專利技術，涉及數據卡和高速4G LTE網絡技術。
華為發出多張圖片，稱中興數據卡抄襲華為商標，印制華為標識，且未向華為支付相應授權費；此外，華為已經申請了壹項數據卡旋轉頭的設計專利，而中興生產的數據卡模仿了華為旋轉頭的專利設計。
“為了保護我們的創新和在歐洲合法註冊的知識產權，華為不得不采取這壹法律行動。我們的目標是終止中興對華為知識產權的非法使用，並通過協商解決爭議。”華為首席法律官宋柳平說。
華為仍在計算中興通訊應該為侵權支付的賠償金額，宋柳平表示，賠償金額可能達到數百萬美元。
“當妳的專利很少時，妳必須向其他企業支付專利許可費。所謂專利互換，也要看妳的專利有沒有那麽大價值。比如我有壹套房子，妳可以和壹套價值差不多的房子交換，兩者差距不能太大。”有設備商向本報指出，2010年，華為支付了2210萬美元的專利授權費，而中興壹直拒絕向愛立信、華為等廠商支付專利費。
2011 4月1日，愛立信剛剛在英國、意大利、德國對中興提起訴訟。除了專利索賠，愛立信還要求這三個國家禁止在德國銷售中興手機和部分網絡設備。
核心業務肉搏戰
專利壁壘已經成為國際競爭的重要武器。即使是同城兄弟，在肉搏戰中也無法避免。
華為是僅次於愛立信的全球第二大電信設備制造商，數據卡和LTE既是華為中興的重要增長動力，也是競爭的焦點。
目前，華為和中興占據全球數據網卡廠商前兩位，銷量占全球市場80%以上:中興2010年數據卡銷量3000萬張，而華為2009年數據卡銷量超過3500萬張。
華為此前拿下了包括荷蘭運營商KPNNV、西班牙電信和德國電信在內的LTE訂單；中興通訊在瑞典和丹麥自主建設了全球首個LTEFDD/TDD雙模商用網絡。
華為在這三個歐洲國家起訴主要是因為這些地方是訴訟相關產品銷售的主要市場。
“妳做什麽我就做什麽，妳進哪個國家我就進哪個國家。”FrostSullivan首席顧問王煜全指出，華為和中興是最相似的通信設備商，所以當競爭發展到壹定階段，必然會“打起來”。
業內人士認為，華為起訴中興的另壹個目的是樹立其跨國公司的形象。咨詢公司BDA中國的總裁鄧肯·克拉克表示，在中國以外起訴另壹家中國公司有利於華為的形象，因為它可以消除人們對華為與中國政府或其他中國公司有聯系的壹貫印象。
就在華為起訴中興壹天後，中興也起訴華為侵犯了幾項重要的LTE專利。
“我們很清楚，市場充滿了各種各樣的擠壓競爭。我們尊重同行和任何對手，但我們不會害怕來自背後的任何挑釁，只會反擊。”中興通訊表示，公司已向法院申請判令華為技術有限公司停止侵權行為，賠償損失，並承擔侵權行為造成的其他法律責任。
但這場官司能打多久，還是個未知數。本報獲悉，在華為有起訴傾向時，工信部約見了華為董事陳麗芳；華為正式起訴中興後，工信部再次約見華為，希望協調解決此事。
歐盟“三害”調查是導火索。
我們壹起從深圳起步，壹起進軍海外市場，壹起闖入世界通信市場前五。作為中國通信設備行業的兩大巨頭，華為和中興這壹次瞄準了對方。
事件的導火索其實是歐盟去年發起的“三害”調查。作為跨國公司，在海外市場競爭日益重疊的情況下，華為和中興對簿公堂似乎不可避免。
華為壹直認為，它促進了歐洲數據卡市場的繁榮。2005年以前，包括歐洲在內的全球市場，基於PCMCIA接口的老式網卡年銷量不足654.38+0.5萬塊；2006年，華為推出全球首款USB數據卡。根據ABIResearch的數據，2007年歐洲移動寬帶市場出貨量增長率約為406%，華為當年出貨量為480萬片。此後，隨著華為旋轉頭USB數據卡、移動WIFI數據卡等明星產品的推出，歐洲數據卡市場大幅增長。
然而，從2007年開始，中興的“低價策略”攪亂了這個市場。到2010第二季度，中興上網卡最低報價僅為17歐元，低於成本。2007年，這款產品的價格還在150歐元左右。
中興的低價不僅讓華為頭疼，也影響了市場上的其他壹些廠商。去年第三季度，在歐洲期權公司發起申訴後，歐盟對中國的無線網卡制造商提出了“三反”調查(反傾銷、反保障措施和反補貼調查)。
歐洲lte數據卡(下壹代無線通信)市場即將啟動。如果兩家公司不能成功實現交叉授權協議，中興將繼續在歐洲市場低價競爭，而這壹行為很可能再次引起新的“三害”調查，再次“池中之魚”。因此，華為提起訴訟，希望中興能支付重疊的專利費。
但業內人士指出，華為壹直在專利上花費巨大，此次訴訟是為了尋求“成本公平”。
“2010年，我們在R&D的投資為16556億元人民幣(25億美元)。華為重視自己的知識產權，也尊重他人的知識產權。我們與電信領域的主要制造商和知識產權持有者簽署了壹系列交叉許可協議。2010年，我們支付了2.22億美元的專利許可費，以獲得合法使用業內其他領先公司的專利和技術的權利，”華為在壹份媒體聲明中強調。
專利糾紛意味著商業糾紛。
據證券日報報道，華為此舉與愛立信訴中興壹樣:中興在歐洲運營商市場與其展開了正面競爭。
在上個世紀，“偉大的中國”這個詞開始流行。以巨龍、大唐、中興、華為為首的通信行業成為整個行業崛起的名字。當時四家企業實力不相上下，但2002年前後，四家企業的業績卻大相徑庭。巨龍衰落，唐朝衰弱，而同在深圳的中興、華為異軍突起，走上海外擴張之路。
在把同行遠遠甩在身後的同時，中興和華為的目標對手只有對方。而市場上越來越多的* * *雷同也壹次又壹次把他們放到了競爭對手的層面上。
“在國際市場上，移動寬帶的發展將帶動相關設備和終端的投資，LTE網絡的全球布局也將帶來新的機遇。”中興通訊在2010年報中這樣描述。
英雄所見略同。華為在2010年報中也表示，經過30年的移動通信發展，LTE終於有望成為未來移動寬帶的統壹技術，並且將以比以往任何移動技術都更快的速度發展。預計未來五年，全球LTE用戶數量將以400%的年復合增長率(CAGR)增長，2015年將達到6億，實現從無處不在的語音到無處不在的寬帶的跨越。
“華為選擇起訴的兩個產品中，數據卡侵權項目並不是核心技術，而中興選擇在中國起訴華為的LTE侵權項目，恰恰證明了雙方真正競爭的焦點。”壹位觀察人士說。
“LTE技術還在實驗階段，但雙方在不同國家對LTE提起訴訟，也說明雙方對LTE市場都寄予厚望。”資深通信觀察家毛分析，雙方會以專利為訴訟武器阻擊對方，希望“通過不斷的訴訟向對方施壓，以阻擋對方進攻的腳步”毛說，“如果法院認定某壹商品因侵權而被限制銷售，對方就可以借機占有空置的市場份額。”