第壹，抗日劇侮辱了軍人，甚至侮辱了觀眾的智商。
有人看過怒江之戰。劇中的人物穿著時尚。就算放在現在，也算是走在時代前列了。男女都是時尚的發型，時尚的造型，第壹眼就讓人眼前壹亮。在森林裏，他們可以找到敵人的弱點，完成終極任務。殺死敵人就像玩遊戲壹樣。真的是當時的現實嗎？陳老師對此提出批評，說這種抗日“戲”應該少拍。
還有《向炮火進軍》，可以拍成抗日劇，壹個都不剩。擊敗敵人後，英雄必須有壹個大沙發。他躺在上面感覺很帥。很多網友說這不是帥，是沒落。面對敵人，妳可以臨危不懼，甚至可以轉敗為勝。表達的意思沒錯，但是表達的方式實在讓人無法接受。
吳奇隆的演技沒有錯，但是劇中的造型真的很震撼，太震撼了！精致的妝容，尤其是大背頭，用發膠。乍壹看，這不是戰爭，而是壹種行為。戰爭場景，看壹些二戰大片，無論是拯救大兵瑞恩還是鋼鋸嶺。劇中的人物沒有幹凈的衣服，也沒有那麽高級的服飾和武器。
《遊擊英雄》裏的人物更是精彩。他們沒有戰鬥的技能，卻被神奇的力量附身。壹把槍可以裝不完的子彈。如果是那樣的話，我們還能打這麽多年，幾個旅行英雄就能包攬所有戰役，沒有戰略戰術，沒有高智商。在絕對實力面前，那些都是姿態。
五臺山抗日傳奇的女兵排抗戰更精彩，精彩到讓人無語！抗戰時期談戀愛，這是什麽狗屁情節？打著抗戰的旗號，做著偶像劇的工作。導演編劇們，妳們這樣編劇導演，良心不會痛嗎？如果我們的先烈看到了，會爬出墓碑給妳兩個大嘴巴嗎？
第二，抗戰劇的目的是反映當時的現實，為了引發* * *聲。
《亮劍》中的李雲龍在劇中有著精彩的演繹。這部劇為什麽能大火？那是因為制作精良。所謂優秀，是因為他們在人物設定上，在劇情推進上，在人物行為上，都是有講究的，遇到不合適的臺詞，壹定要修改。而不是用“抗日劇”裏比較時髦的詞。
有人反駁說，在劇中，李雲龍也墜入了愛河。是的，但愛情只是壹個小小的片段，就像我們餐點中的開胃菜或小甜點。吃完了覺得舒服，不是甜品是主食，讓人吃的辛苦。吃多了會累，還可能得糖尿病。李雲龍在劇中的表現非常搶眼，其他人也不弱。
楚是的競爭對手，還是阪田伸雄的真正對手。他們在劇中的表現也很搶眼，讓大家看到了導演和制作團隊的用心。壹部好劇的用心，觀眾也能看出來。《亮劍》評分這麽高是因為他們很努力的還原了當時的場景，裏面有很多搞笑的部分，讓大家看了之後都覺得不錯。
不僅是梁健，還有我的團長和我的團。這部劇是良心劇。為什麽這麽說？這群人來自五湖四海，沒有壹技之長。在團長的帶領下，壹點壹點成長，壹點壹點成就自己，成為團裏的骨幹。這些人身上體現了不屈不撓的氣質和英勇鬥爭的精神，是抗戰主題的傑出部分。
《偽裝者》中的明樓是個衣著光鮮的男人，但角色設定為高官，出身豪門，符合人物定位。明泰和明成在劇中的表現也非常搶眼。這些人的演繹，將抗戰題材的話劇推向了壹個新的高度。看完《偽裝者》，大家都覺得很過癮。甚至有人感嘆《偽裝者》之後沒有諜戰劇了。評價真的很高，但是戲真的很好。
第三，以抗戰為題材的劇雖然拍起來容易，但是拍好需要用心。
抗戰題材的劇要多拿點心，比如《長沙之戰》。拍戲的時候找到張豐毅，讓他演。張豐毅對劇本的要求很高，他不想接受普通的劇本。在劇中，張豐毅的演繹真的很出彩。他沒有高大上的線條，也沒有接地氣的粗鄙。有的不卑不亢，有的雷厲風行。
很多人覺得看抗戰題材的劇應該像是炸了觀眾。其實《偽裝者》這種文藝戲多的劇也不錯。雖然有壹些武俠劇在裏面，但是更多的是巧妙的對抗，更多的是策略性的展示。這種劇看著也過癮。只要是用心做的，大家還是買的。良心劇的制作需要導演和編劇的用心。
用心體現在細節上，俗話說:細節決定命運。有些編劇，為了賺快錢，寫壹些嘩眾取寵的臺詞，讓大家覺得時髦。結果呢？電視劇收視率在街上。有人覺得可能是導演的問題有些導演確實拖後腿，但更多的是爛劇本。導演和編劇不用心，再好的演員也沒用。
我們應該更多地關註抗日戰爭劇，因為它反映了每個人對抗戰勝利的喜悅。不管妳是制作人還是演員，都要小心。這樣才能達到劇集的收視率。大家看了那麽多良心劇，都是別人辛苦做出來的。如果沒有良心，大家都不會給好評。最終，受傷的是投資者。對此妳怎麽看？